è kiaro...ci sarebbe bisogno di molto buon senso..io direi anke di una rivoluzione a livello mentale.
Sono molte le kritike e le kondanne all'anarchia kome modello sociale;
da kuelle più banali,per kui anarchia è sinonimo di kaos e disordine,e per kui una società kosì concepita sarà la società del più forte,di kolui ke s'impone;
a kritike più okulate:di ki ha vagamente kiaro il koncetto di anarchia inteso kome assenza di governo e autorità,ma non krede ke essa possa essere realizzata ne ora nè mai per motivi konnaturati all'uomo in kuanto animale,e perciò non in grado di autogestirsi senza un'autorità dominante.
I primi non s’avvedono del significato stesso di anarchia,e non kapiskono ke anarchia significa assenza di autorità,non assenza di regole;e non considerano ke in una società di stampo anarchico,molti dei krimini oggi kommessi(furti,omicidi,truffe)non troverebbero più motivo di essere.
Se la proprietà non esiste,ke kosa rubi?
I secondi hanno una visione negativa dell’uomo in kuanto tale(e devo dire ke ce l’ho ankio,purtroppo partendo anke da me stesso).
Quindi Homo Homini Lupus (se fossi un lupo mi offenderei),l’uomo ha insito dentro di sé il desiderio di dominare gli altri,di avere tutto per se,di farsi la guerra,di uccidere i suoi simili (talvolta in modo massiccio,o disumano e atroce);
Se guardi all’uomo animale,una società anarchica non ha possibilità di esistere.
l’uomo è un’animale?
Biologicamente parlando,si,l’uomo è una specie animale,sui generis,appartenente all’ordine dei mammiferi;questa è la definizione ke ci siamo dati,sulla base di determinate karatteristike ke ci akkomunano o differenziano dagli altri esseri viventi..(kui komunkue ci sarebbe da scrivere un poema sulle pecularietà dell’animale uomo,a cominciare dall’essere l’uniko scimmione nudo,cioè senza peli…..e poi dicono ke è strano l’ornitorinko!)
Prendendo l’uomo in kuanto uomo,nel suo essere,si può dire ke esso è più di un’animale?(anke se spesso è peggio di un animale!)
Il ragionamento,il buon senso,la kapacità d’astrazione,la progettualità delle sue azioni e altro ankora,possono kostituire una differenziazione netta dalla altre kreature viventi?
O manifestano esse,solamente l’evoluzione dell’arma più potente ke abbiamo,cioè il cervello?
Kosì kome i felini hanno artigli affilitassimi e agilità innata,kosì noi abbiamo sviluppato in modo enorme il nostro punto di forza?
In questo kaso,siamo vieppiù identici agli altri animali,e non vedo perkè non dovremmo komportaarci kome loro.
mi skuso per la lunghezza,e per l'OT.
