Kirsten |
|
| CITAZIONE (roxyrob99 @ 6/11/2006, 15:37) CITAZIONE (Kirsten @ 6/11/2006, 15:24) CITAZIONE (roxyrob99 @ 6/11/2006, 15:20) è uguale.. l'importante è quello che ci sta dentro ovviamente! ma non vedo perchè Scarlett Johansson deve stare dappertutto, anche nella carta da forno..e Kirsten con un film importante in uscita non può concedersi una copertina. Tutto qua, semplice constatazione. Poi la rivista è orrenda di suo. perchè alla maggioranza dei critici italiani non è piaciuto Marie Antoinette , ed anche perchè scarlett johansson è molto più sensuale di kirsten dunst 1- Non è un motivo, anche perchè è stato abbondantemente pubblicizzato; 2- Non è un motivo, anche perchè in copertina c'è stata pure la Finocchiaro. e poi (de gustibus) ma se la Dunst non è sensuale alle 15.42 datemi una lametta, per dirla alla Rettore, perchè tre quarti delle donne del globo dovrebbero suicidarsi.
|
| |