Basket Café Forum

Nuova Pallacanestro PAVIA, Suma sempar chi

« Older   Newer »
  Share  
figlio_della_nebbia
view post Posted on 1/3/2005, 15:49




CITAZIONE (egadur @ 1/3/2005, 15:43)
sul valore attuale di Pavia, ricambio volentieri, astenendomi

su quello del Trapani si puo' dire che e' in linea con le aspettattive e gli investimenti fatti.


certo noi siamo indifendibili e facciamo quasi sempre ridere , in effetti trapani non credo abbia speso moltissimo per approntare la sua squadra però forse piu che a noi dovresti farlo capire al signor cigno nero che mi sembra abbia delle grandi pretese
 
Top
view post Posted on 1/3/2005, 16:07
Avatar


user posted image

Group:
Member
Posts:
7,392
Location:
Pavia

Status:


CITAZIONE (TEODOLINDA @ 1/3/2005, 15:47)
CITAZIONE
in compenso ho raccolto alcune dichiarazioni del mio fratello di curva re dell'orologgi nell' intervallo:
alla domanda secca "Come la vedi?"
ha risposto "Vinciamo facile ....."
e' questo e' quanto.  


Ok, allora metteremo lui sul banco degli imputati!!!!
Vorrà dire che per penitenza si vedrà le prossime partite dell'edimes in ginocchio sui ceci .... se poi porta fortuna.....

Sapevo io che sarebbe saltata fuori questa dichiarazione, ma io nego, nego tutto...

Ciao co-tifoso pontino, è stato un piacere conoscerti!
 
Top
BudFox
view post Posted on 1/3/2005, 17:23





TwoTowers sottolinea un diverso piglio critico nei confronti dei 2 coach.
Ed è inutile negarlo....
Ma io mi tiro fuori perchè Finelli mi sembra preparato e come allenatore mi sembra molto valido...peccato sia arrivato in un momento assurdo e con giocatori palesemente demotivati.

Ribdisco però che il suo "score" è da BRIVIDO!!
 
Top
Ross
view post Posted on 1/3/2005, 18:33




Appello a tutte le forumiste donne. Passate a trovarci su "CLICCA QUI" per votare il “giocatore più bello della Serie B1 e dintorni”… il sondaggio avrà successo potremo estenderlo a tutte le categorie….
CIAO E GRAZIE
 
Top
view post Posted on 1/3/2005, 19:29
Avatar

cedro-rid.jpg

Group:
Member
Posts:
14,089
Location:
PAVIA

Status:


CITAZIONE (BudFox @ 1/3/2005, 17:23)
TwoTowers sottolinea un diverso piglio critico nei confronti dei 2 coach.
Ed è inutile negarlo....
Ma io mi tiro fuori perchè Finelli mi sembra preparato e come allenatore mi sembra molto valido...peccato sia arrivato in un momento assurdo e con giocatori palesemente demotivati.

Ribdisco però che il suo "score" è da BRIVIDO!!

Che ognuno abbia i suoi gusti o simpatie è fuori discussione.
Il fatto che nessuno critica Finelli, e parlo per me, deriva dal fatto che dopo il cambio di coach e l'andazzo della squadra, si E' CAPITO che con qualsiasi allenatore non sarebbe successo nulla. Ecco perchè non si critica l'attuale coach, perchè è come sparare ad un uomo morto, è inutile, il problema è da tutt'altra parte.
Così, in ritardo e con l'ingiustizia di questo mondo, anche il tuo CARO Baldiraghi riguadagna dei punti visto che il can-can non era tutta colpa sua.
Però adesso vorrei sapere se ti interessa, in questa sede, di più la sorte di Baldiraghi o della Pallacanestro Pavia. Almeno saprò come valutare i tuoi interventi.
Personalmente mi preoccupo della squadra in generale, ma magari qualcuno preferisce fare il tifo per un allenatore o un giocatore disinteressandosi del resto. Basta saperlo.
A me interessa non retrocedere, poi se allena questo o quello, non mi può fregare di meno. Da Pavia sono passati coach e giocatori dai nomi illustri (pochi ma qualcuno è passato) ma alla fine se vogliamo venire ancora alla domenica al palas, è meglio non soffermarsi sui singoli.

 
Top
Liutprando
view post Posted on 1/3/2005, 21:47




torniamo a parlare di calendario e di obiettivi? dando uno sguardo al calendario vediamo che abbiamo partite abbastanza (l'abbastanza è d'obbligo) abbordabili in casa (mentre sono "abbastanza proibitive" in trasferta... ). 2 punti qua, 2 punti là, sn praticamente certo che la salvezza ce la giocheremo, chissà se abbiamo ancora qualche chanches di agguantare i play off... mah....
 
Top
view post Posted on 1/3/2005, 21:47
Avatar


user posted image

Group:
Member
Posts:
7,392
Location:
Pavia

Status:


Penso che quello che manchi a Conte, sia un po' di autoconvincimento nei propri mezzi.

Non c'è dubbio che la pessima stagione globale, abbia influito anche su di lui, ma non penso che il buon Luca valga meno di Boscagin, esploso quest'anno a Reggio Emilia e proveniente anch'esso dalla B2.

Palese che i mezzi atletici non gli mancano, che in difesa può dire la sua ed è stato quello che ha difeso meglio l'anno scorso, ricordo, a chi dice che "non ha tiro" che la passata stagione tirava con un buonissimo 40,2% da 3 punti, oltre al 59% da 2, e un ottimo 81,8% ai liberi.

Secondo me, ha ampi margini di miglioramento...
 
Top
Nuanda
view post Posted on 2/3/2005, 00:11




CITAZIONE (egadur @ 1/3/2005, 14:13)
mi associo pure io con una eccezione
"Ma dio mio...3 over-time per battere Trapani!!!"

intanto perche' su 7/10 di squadra proprio cosi' scarsi non siamo.
per non dire che con il quintetto base ce la siamo giocata alla pari contro tutte le squadre di questo torneo.

inoltre e' piu' che comprensibile che contro una squadra composta da soli 6-7 giocatori piu' allunghi la partita piu' speranze hai di vincere.

per come l'ho vista io, invece di rammaricarvi per avere avuto la meglio solo dopo tre supplementari, in una partita oggettivamente brutta nella sua totalita', ad eccezione forse del quarto quarto (dove almeno noi abbiamo fatto vedere qualcosa) , io fossi in voi festeggerei (e alla grande).

perche' contro la 'squadretta' che avete piegato solo dopo tre supplementari, siete stati molto ma molto vicini a perdere, il che per voi sarebbe credo abbastanza deleterio.

in certe stagioni, parlo sull' esperienza, molto meglio non fare troppo gli schizzinosi

buon proseguimento

E' la pura e semplice realtà dei fatti ...
 
Top
view post Posted on 2/3/2005, 01:27
Avatar

il cuore oltre lo stadio

Group:
Member
Posts:
51,139

Status:


QUOTE (Nuanda @ 2/3/2005, 00:11)
QUOTE (egadur @ 1/3/2005, 14:13)
mi associo pure io con una eccezione
"Ma dio mio...3 over-time per battere Trapani!!!"

intanto perche' su 7/10 di squadra proprio cosi' scarsi non siamo.
per non dire che con il quintetto base ce la siamo giocata alla pari contro tutte le squadre di questo torneo.

inoltre e' piu' che comprensibile che contro una squadra composta da soli 6-7 giocatori piu' allunghi la partita piu' speranze hai di vincere.

per come l'ho vista io, invece di rammaricarvi per avere avuto la meglio solo dopo tre supplementari, in una partita oggettivamente brutta nella sua totalita', ad eccezione forse del quarto quarto (dove almeno noi abbiamo fatto vedere qualcosa) , io fossi in voi festeggerei (e alla grande).

perche' contro la 'squadretta' che avete piegato solo dopo tre supplementari,  siete stati molto ma molto vicini a perdere, il che per voi sarebbe credo abbastanza deleterio.

in certe stagioni, parlo sull' esperienza, molto meglio non fare troppo gli schizzinosi  

buon proseguimento

E' la pura e semplice realtà dei fatti ...

ripeto....suona meglio
"avere rischiato di perdere in casa contro Trapani"
piuttosto che dire, piu' o meno, che la differenza tra le due squadre era tale che non sta ne in cielo ne in terra vincere contro (dei derelitti?) solo dopo tre supplementari.

per dirla in latino

avete vinto con merito perche' la vostra squadra non ha mollato nel quarto quarto quando avrebbero mollato in tanti, con i giocatori fuori per 5 falli e un pubblico non propriamente 'trascinante' contro una squadra che all'andata ve ne aveva dati 20 e che fino a domenica vi stava davanti in classifica. In parole semplici ...contro una diretta e , credo, degna, concorrente per la salvezza.

"Ma dio mio...3 over-time per battere Trapani!!! ma il mondo e' impazzito" suona meglio se detto da un orlandino, bolognese, scafatese o uno de lu monte (granaro)

dopo lo spettacolo visto domenica, e alla luce della classifica, quella frase semplicemente... stona.

non per vis polemica ...ma solo per rimanere vicino alla pura e semplice realta' dei fatti.


 
Top
TEODOLINDA
view post Posted on 2/3/2005, 08:37




CITAZIONE (egadur @ 2/3/2005, 01:27)
CITAZIONE (Nuanda @ 2/3/2005, 00:11)
CITAZIONE (egadur @ 1/3/2005, 14:13)
mi associo pure io con una eccezione
"Ma dio mio...3 over-time per battere Trapani!!!"

intanto perche' su 7/10 di squadra proprio cosi' scarsi non siamo.
per non dire che con il quintetto base ce la siamo giocata alla pari contro tutte le squadre di questo torneo.

inoltre e' piu' che comprensibile che contro una squadra composta da soli 6-7 giocatori piu' allunghi la partita piu' speranze hai di vincere.

per come l'ho vista io, invece di rammaricarvi per avere avuto la meglio solo dopo tre supplementari, in una partita oggettivamente brutta nella sua totalita', ad eccezione forse del quarto quarto (dove almeno noi abbiamo fatto vedere qualcosa) , io fossi in voi festeggerei (e alla grande).

perche' contro la 'squadretta' che avete piegato solo dopo tre supplementari,  siete stati molto ma molto vicini a perdere, il che per voi sarebbe credo abbastanza deleterio.

in certe stagioni, parlo sull' esperienza, molto meglio non fare troppo gli schizzinosi  

buon proseguimento

E' la pura e semplice realtà dei fatti ...

ripeto....suona meglio
"avere rischiato di perdere in casa contro Trapani"
piuttosto che dire, piu' o meno, che la differenza tra le due squadre era tale che non sta ne in cielo ne in terra vincere contro (dei derelitti?) solo dopo tre supplementari.

per dirla in latino

avete vinto con merito perche' la vostra squadra non ha mollato nel quarto quarto quando avrebbero mollato in tanti, con i giocatori fuori per 5 falli e un pubblico non propriamente 'trascinante' contro una squadra che all'andata ve ne aveva dati 20 e che fino a domenica vi stava davanti in classifica. In parole semplici ...contro una diretta e , credo, degna, concorrente per la salvezza.

"Ma dio mio...3 over-time per battere Trapani!!! ma il mondo e' impazzito" suona meglio se detto da un orlandino, bolognese, scafatese o uno de lu monte (granaro)

dopo lo spettacolo visto domenica, e alla luce della classifica, quella frase semplicemente... stona.

non per vis polemica ...ma solo per rimanere vicino alla pura e semplice realta' dei fatti.

meglio di così non può essere spiegata.
 
Top
BudFox
view post Posted on 2/3/2005, 10:58




QUOTE (egadur @ 2/3/2005, 01:27)
QUOTE (Nuanda @ 2/3/2005, 00:11)
QUOTE (egadur @ 1/3/2005, 14:13)
mi associo pure io con una eccezione
"Ma dio mio...3 over-time per battere Trapani!!!"

intanto perche' su 7/10 di squadra proprio cosi' scarsi non siamo.
per non dire che con il quintetto base ce la siamo giocata alla pari contro tutte le squadre di questo torneo.

inoltre e' piu' che comprensibile che contro una squadra composta da soli 6-7 giocatori piu' allunghi la partita piu' speranze hai di vincere.

per come l'ho vista io, invece di rammaricarvi per avere avuto la meglio solo dopo tre supplementari, in una partita oggettivamente brutta nella sua totalita', ad eccezione forse del quarto quarto (dove almeno noi abbiamo fatto vedere qualcosa) , io fossi in voi festeggerei (e alla grande).

perche' contro la 'squadretta' che avete piegato solo dopo tre supplementari,  siete stati molto ma molto vicini a perdere, il che per voi sarebbe credo abbastanza deleterio.

in certe stagioni, parlo sull' esperienza, molto meglio non fare troppo gli schizzinosi  

buon proseguimento

E' la pura e semplice realtà dei fatti ...

ripeto....suona meglio
"avere rischiato di perdere in casa contro Trapani"
piuttosto che dire, piu' o meno, che la differenza tra le due squadre era tale che non sta ne in cielo ne in terra vincere contro (dei derelitti?) solo dopo tre supplementari.

per dirla in latino

avete vinto con merito perche' la vostra squadra non ha mollato nel quarto quarto quando avrebbero mollato in tanti, con i giocatori fuori per 5 falli e un pubblico non propriamente 'trascinante' contro una squadra che all'andata ve ne aveva dati 20 e che fino a domenica vi stava davanti in classifica. In parole semplici ...contro una diretta e , credo, degna, concorrente per la salvezza.

"Ma dio mio...3 over-time per battere Trapani!!! ma il mondo e' impazzito" suona meglio se detto da un orlandino, bolognese, scafatese o uno de lu monte (granaro)

dopo lo spettacolo visto domenica, e alla luce della classifica, quella frase semplicemente... stona.

non per vis polemica ...ma solo per rimanere vicino alla pura e semplice realta' dei fatti.


Dunque, argomento meglio il mio pensiero.
Premetto che posso essere criticato sulla "eccessiva polemica" del mio post.
Non lo nego e me ne rendo conto.
Ma la frase...non stona affatto!!

Rendiamoci conto che, guardando i valori della classifica e risultati in campo.
Se vieni al palazzetto alla domenica sera, pagando il biglietto e....rischi di non vincere con Trapani (se vuoi sostiuisci una qualsiasi squadra di centro/bassa classifica della attuale L2) allora.....allora non dobbiamo stupirci se dal prossimo match il PalaRavizza registra 150 paganti!!
Non so se mi spiego?

Nessuno ignora che nell'attuale situazione...."cara grasia" se abbiamo intascato 2 pt. belli freschi!!
E che Trapani non è affatto male, come tu stesso sottolinei, per i soldi spesi ed il campionato fin qui giocato.
Ma se passa il concetto che, ogni avversaria che arriva a PV, "rischia di metterci in difficoltà".
Ma...allora noi non ci salviamo +?!?
Non puoi non avere delle aspettative su di una partita, ad esempio PV-Trapani, vedendo il valore dei players, almeno sulla carta.
Poi è ovvio che il campo....dice sempre la sua.
Ma se non ti aspetti di vincere con Trapani (o vi prego, sostituite pure un altra compagine di centro/bassa classifica) allora i valori oggettivi non contano + e il nostro campionato è allo sbando (che sia di TOTALE sofferenza....è da mò che lo dico!!)

Liut
fa notare che il calendario è arduo in trasferta e "medio" in casa.
Ma se passa il concetto sopra citato...allora abbiamo speranze di vincere solo contro chi ci sta dietro in classifica e solo in casa.
E SS l'abbiamo già incontrata?!?

Spero così di essermi spiegato.


P.S.
Banalizzo, è ovvio che Juve-Siena ti aspetti un bel 3-0!!
Saresti pazzo...a non apsettartelo....
Che poi possa accadere anche Juve-Sampdoria.....è un altro discorso!!


 
Top
view post Posted on 2/3/2005, 11:08
Avatar

Osservatore...

Group:
Member
Posts:
6,604
Location:
Pavia

Status:


Il problema, Bud, è che allo stato attuale delle cose, Pavia-Trapani (o qualsiasi altra squadra di medio/bassa classifica) non può essere paragonato a Juve-Siena, perchè la Edimes è quanto di più lontano ci sia dalla Juventus...
 
Top
vitello d'oro
view post Posted on 2/3/2005, 11:15




CITAZIONE (Ventiquattro secondi @ 2/3/2005, 11:08)
Il problema, Bud, è che allo stato attuale delle cose, Pavia-Trapani (o qualsiasi altra squadra di medio/bassa classifica) non può essere paragonato a Juve-Siena, perchè la Edimes è quanto di più lontano ci sia dalla Juventus...

Arbitri compresi....
Questa era su un piatto d'argento!
 
Top
figlio_della_nebbia
view post Posted on 2/3/2005, 11:18




bud dammi retta ciapatla no , c'è solo da sperare che questa stagione disgraziata finisca alla svelta senza causare ulteriori danni e senza provocare ulteriori disamoramenti nel pubblico e nei dirigenti . Certo sarebbe auspicabile vedere un gruppo , o almeno una parte di essi visto che almeno 2 con la mente sono già altrove , che dia tutto in campo per cercare di ricostruire almeno un rapporto di fiducia con i tifosi. Lasciamo perdere il discorso playoff che tanto anche se ci si arriva poi si esce al primo giro vista la nostra pochezza in trasferta
 
Top
figlio_della_nebbia
view post Posted on 2/3/2005, 11:20




CITAZIONE (vitello d'oro @ 2/3/2005, 11:15)
CITAZIONE (Ventiquattro secondi @ 2/3/2005, 11:08)
Il problema, Bud, è che allo stato attuale delle cose, Pavia-Trapani (o qualsiasi altra squadra di medio/bassa classifica) non può essere paragonato a Juve-Siena, perchè la Edimes è quanto di più lontano ci sia dalla Juventus...

Arbitri compresi....
Questa era su un piatto d'argento!

come diceva cesare rubini "gli arbitri verso di me e verso le scarpette rosse hanno la sudditanza psicologica ? benissimo e che continuino così"
 
Top
51200 replies since 2/4/2004, 12:31   1289039 views
  Share