Regolamento ranking 2007.

... ragazzi scusatemi ma un collaboratore dello studio mi ha appena fatto vedere delle foto di B. S. che scende dalla macchina without nothing e ho accusato un attimo di sbandamento ...
... c'ho un'età ma certe cose continuano a sturbarmi ...
... veniamo al dunque, esaminando le proposte di Kit ...
1) il super bonus mi piace, perchè premia l'assiduità;
2) approvo in pieno;
3) niente carte P?? non lo trovo giusto, specie per chi ha speso un sacco di soldi ... e poi a Brigata che se lo sente???
4) La scelta delle città è giusta;
5) sugli schemi prefissati ... non credo sia giusto limitare la scelta del modulo ... anche perchè la disposizione delle carte potrebbe essere tale da rendere difficile l'individuazione stessa del modulo ...

non deve essere premiato chi salta solo un torneo, semmai solo chi li fa tutti...

l'idea di David non è male, però secondo me creerebbe un po di confusione...

ossia al primo torneo che partecipo prendo 10 pt...poi ne salto due e ne faccio un'altro prendendo 12 punti....

chi aggiorna la classifica deve sempre sbattersi per vedere chi ha partecipato e dove ha partecipato...

poi il discorso che 10 pt. sono pochi come bonus ci può anche stare...ma un bonus molto alto favorirebbe ad esempio chi non lavora....
faccio un esempio...
mettete che un ragazzino che ancora và a scuola, ma che ha la fortuna di poter girare il fine settimana si faccia tutte le tappe....
50 pt. e mettiamo il caso peggiore che a tutti gli otto tornei esce al girone..80 pt...

alla fine si ritrova a 130 pt., un casino....secondo me fin troppi...

l'esempio di athos è il più lampante... lui non può partecipare a tutti i tornei per motivi di lavoro...

se vogliamo mettere un bonus, secondo me non deve superare i 20 pt.

ovviamente chi farà la classifica deve farla in maniera perfetta ed è per questo che è stata aggiunta la regola di un nick che vale per tutto il ranking proprio per semplificare i calcoli (insomma evitare iscrizioni a nome di: amico di David, parente di Higa e così via)




ma dai ... qual è sto' ragazzino disposto a girar l'Italia per i tornei solo perchè non lavora ???? se mettiamo questa regola andrà a premiare solo chi ci metterà più anima tutto l'anno ad essere sempre presente e quindi rivelarsi una costante in tutto il torneo del ranking, essere un viso noto e riconosciuto da tutti, un punto di riferimento.

... chi sarebbe poi questa gente che non lavora ??? a parte il figlio di maxcelli e di Francesco PG non ho mai visto così tanti appassionati che non lavorano, siam tutta gente che lavora, con impegni e molti hanno anche famiglia. I ragazzini li trovi solo nei tornei in casa a tappar buchi per le iscrizioni

... 130 punti semmai solo di bonus partecipazione vuol dire che hai macinato per l'Italia molto più di 2000 chilometri e quindi credo sia abbastanza gratificante come premio rispetto a quello che ha la fortuna di fare il torneo di casa, classificarsi bene una volta ed avere tanti punti e poi essere solo una comparsata nell'anno senza mai farsi vedere per l'Italia

(es. chilometri dei Perugini di quest anno:
San Marino : 137 and. + 137 rit. = 274 Km
Roma: 209 and. +209 rit. = 418 Km
Brescia: 456 and. + 456 rit. = 912 Km
Rimini 196 and. + 196 rit. = 392 Km
Cattolica 211 and. + 211 rit. = 422 Km
Genova 386 and. 386 rit. = 772 Km
Fano 118 and. + 118 rit. = 236 Km
--------------------- TOT. 3.426 Km circa )

Edited by david74pg - 4/12/2006, 17:06

SOPRATTUTTO! Come faccio senza il mio agtto volante Mazzantini???

Parlando con David, è venuta in mente questa distribuzione di punti bonus:

1° torneo =10 punti
2° torneo =15 invece che 10
3° torneo =20
4° torneo =25
5° torneo =30
Le ultime due tappe l'incremento, invece che di 5, sarà di 10:

6° torneo =40
7° torneo =50

Senza mettere punti bonus a chi le fa tutte perchè:
Io con magari 7 tappe, guadagno: 190 punti.
David che fa solo 6 tappe, ne guadagna 140.

per me è perfetta come regola di assegnazione punti ... è più che giusta perchè premia la costanza durante l'anno

bisognerà solo fare attenzione ai nomi degli iscritti duranti i vari tornei ... un nick per tutto il ranking ...

parliamone ma a me sembra perfetta

... il bonus va bene, ma prefissatelo senza ancorarlo ad altri extra-bonus, non complicate i calcoli ...
... ogni torneo vale un certo numero di punti, che sia la prima o la quinta partecipazione, chiuso ...
... al limite, solo a chi partecipa a tutti i tornei si concede un extra-bonus, ma senza esagerare con i punti ...

i calcoli dovrebbero essere abbastanza semplice se ci manteniamo tutti con un solo nick di iscrizione ...


no ... non premia la costanza ed il fatto di fare 3000 km in un anno ... meglio come dice Brigata


e per averne saltato 1 su 8 non merito il bonus solo perchè in quel 1 ero a letto con l'influenza ??? INGIUSTO

assolutamente contrario all'incremento di punti.... semmai si può parlare di un premio a chi se li fa tutti, ma non esagerato...vedo che maxrobby la pensa come me...

per quanto riguarda i moduli... per me non si possono prefissare.... se ci fai caso anche i japponesi si chiudono dietro...

e poi se guardi la classifica, il ranking quest'anno è stato molto equilibrato... quindi non andiamo a mettere paletti nei moduli...

Che vogliamo fare, il premio per chi li fa tutti di 10? Deve essere un premiodi un punteggio abbastanza altodi poter fare qualche danno in classifica.

vorrei votare favorevole anche io la regola degli schemi fissi ma sono costretto a rimanere contrario poichè sarebbe troppo contro il principio del gioco e del utilizzare gli schemi come più ci piace ... se il prossimo anno ci ritroveremo ad avere tutti schemi tipo 7_0_3 e a fare diverse partite in pareggio (tr quelli che adottano questo schma e fare invece "carne da macello del ragazzino di turno) ed avere così partite di spareggio a non finire verranno prese considerazione sul momento!Un torneo verrà deciso da una svista improvvisa o poco più

per la regola dei punti rimango invece favorevole e ripeto ... se adottiamo un solo nick di iscrizione ai tornei di tutto il ranking non sarà così difficile calcolare i punti ed ottenere una classifica perfetta ... siamo in tanti qua dentro e se tutti fanno la loro parte, riusciremo a controllare le cose per bene (RIMANGO DELLA MIA IDEA, poi se la volete scartare mi adeguo)

veramente saggio il pazzomen....

così almeno è un premio buono, e non è troppo esagerato...ossia non incide troppo in classifica...