Discussione permanente: Frequentare prostitute

sul fenomeno della prostituzione

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. Scienziato apocrifo
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Filthxxx @ 30/12/2005, 15:04)

    CITAZIONE

    Secondo me, si sta già percependo questo clima di rinuncia ed astinenza, tant'è vero che sta aumentando la repressione dell sesso facile e a pagamento, cioè, una di quelle valvole di sfogo che consentono agli uomini di essere meno dipendenti dai ricatti delle donne.


    Non è tanto una questione di rinuncia, non è dichiararsi sconfitti. Tu ti riferisci a questa repressione che effetivamente esiste e viene, come tutte le repressioni, imposta dall'alto. Non è questo che mi riferivo io. Non proponevo castrazioni o castità da parrocchia cattolica, ma di prendere in mano le redini della nostra vita.

    Questo stato di cose è imposto dalla natura. Abbiamo una carica ormonale che è 20 volte superiore a quella femminile.
    Il nostro corpo, la nostra prostata, sono fatti per avere mediamente, un rapporto sessuale ogni 3-4 giorni. Uno screening di controllo ha dimostrato che la astinenza comporta una maggior infiammazione prostatica ed adenoma con conseguente rischio di iperplasia tumorale.
    Una donna può stare in astinenza tutta la vita senza avere alcun problema di salute.
    Comunque, quando parlavo di "rinuncia ed astinenza" non intendevo che bisogna mollare. Questa è una conseguenza della politica che si sta facendo. Poi, ognuno reagisce in modo diverso, ...chi da "maschio pentito" e chi con lo "sganciamento emotivo".
    CITAZIONE

    Dicevo di smettere di porre al centro del nostro universo la Figa. Solo così saremo liberi dalle catene che le ideologhe femministe vorrebbero imporci. Questo non risolve il problema del sesso, ma è comunque giù un grande primo passo verso un'esistenza più libera e consapevole. Almeno, io la penso così e sto vedendo che da quando ho iniziato ad adottare questa forma mentis, vivo un po' più serenemante e a cuor più leggero.
    Chiaramente non è una soluzione, non è la verità, non può adattarsi a tutti.

    Purtroppo quelli che hanno coscienza del problema sono ancora in pochi e la maggioranza degli uomini tende più alla categoria del maschiopentitismo che all'altra
     
    Top
    .
  2. Filthxxx
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE
    Questo stato di cose è imposto dalla natura. Abbiamo una carica ormonale che è 20 volte superiore a quella femminile.
    Il nostro corpo, la nostra prostata, sono fatti per avere mediamente, un rapporto sessuale ogni 3-4 giorni. Uno screening di controllo ha dimostrato che la astinenza comporta una maggior infiammazione prostatica ed adenoma con conseguente rischio di iperplasia tumorale.
    Una donna può stare in astinenza tutta la vita senza avere alcun problema di salute.


    Addirittura. Allora ragazzi mi sa che ci rivedremo tutti nell'al di là, io penso che andrò per primo.
    Già che siamo in tema e siamo protetti dall'anonimato, da quanto siete in astinenza? Io io fra due mesi toccherò i tre anni tondi tondi. E che tre anni fa fu anche la mia prima volta e fu infinitamente penosa.

     
    Top
    .
  3. Scienziato apocrifo
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Filthxxx @ 30/12/2005, 15:51)

    Addirittura. Allora ragazzi mi sa che ci rivedremo tutti nell'al di là, io penso che andrò per primo.
    Già che siamo in tema e siamo protetti dall'anonimato, da quanto siete in astinenza? Io io fra due mesi toccherò i tre anni tondi tondi. E che tre anni fa fu anche la mia prima volta e fu infinitamente penosa.

    L'argomento è OT, quindi non mi dilungo:
    Ma guarda che esiste anche una certa "federica" che ti dà una "mano" in queste situazioni.
    Non devi per forza morire di astinenza sessuale.
    Cmq, se in 26 anni lo hai fatto una volta sola, allora ti consiglio di andare da un urologo ed al più presto!!!
    Io ti dico solo che, da quando mi sono mollato con la fidanzata (quella storica con cui sono stato più a lungo) lo faccio più spesso. A dimostrazione del fatto che avere una donna fissa e per lungo tempo, per la salute di un uomo, può essere molto deleterio.
     
    Top
    .
  4. Filthxxx
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE

    L'argomento è OT, quindi non mi dilungo:
    Ma guarda che esiste anche una certa "federica" che ti dà una "mano" in queste situazioni.
    Non devi per forza morire di astinenza sessuale.
    Cmq, se in 26 anni lo hai fatto una volta sola, allora ti consiglio di andare da un urologo ed al più presto!!!
    Io ti dico solo che, da quando mi sono mollato con la fidanzata (quella storica con cui sono stato più a lungo) lo faccio più spesso. A dimostrazione del fatto che avere una donna fissa e per lungo tempo, per la salute di un uomo, può essere molto deleterio.


    Mi dispiace per l'OT, però vabbeh, mi pareva abbastanza collegato.

    Penso di aver capito cosa sarebbe la "federica", anche se trovo molto curiosa questa espressione e non l'ho mai sentita dalle mie parti. Cmq una "mano" me la do eccome, altrimenti...
    Perché invece mi consigli addirittura l'urologo? Non staremo esagerando con le paranoie salutiste?
     
    Top
    .
  5. Scienziato apocrifo
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE
    Mi dispiace per l'OT, però vabbeh, mi pareva abbastanza collegato


    è OT perchè questo topic è dedicato alla discussione sulla prostituzione, non sulla salute.
    Nessuna paranoia.
    Visto che ho portato un dato, dò anche la fonte.

    http://www.andrologiaonline.it/prostatite.php
    Le cause della prostatite – le diverse forme citate hanno cause comuni in cui solo la sovrapposizione, le diverse intensità ed i tempi di persistenza danno luogo alle tre diverse forme, le quali pertanto possono passare una all’altra in continuo, soprattutto quando trascurate o non valutate o non trattate adeguatamente e risolte.
    Le cause principali sono:

    i microrganismi ....

    le disfunzioni intestinali ....

    l'alimentazione irregolare ....

    il fumo ....

    la sedentarietà ....

    l'astinenza ejaculatoria per periodi medio-lunghi in quanto riduce il lavoro secretorio prostatico e l'eliminazione per espulsione degli spermatozoi invecchiati o degerati facendo così incrementare il lavoro depurativo-degradativo verso gli spermatozoi ed aumentando il rischio di produzione di residui tossici e iperossidanti ad attività infiammatoria; diversi studi hanno dimostrato che tale causa agisce con frequenza tanto maggiore quanto maggiore è l'intervallo ejaculatorio, definendo l'intervallo massimo concorrente alla prevenzione in 4-5 giorni
    ....
    etc. etc.
     
    Top
    .
  6. Filthxxx
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE

    l'astinenza ejaculatoria per periodi medio-lunghi in quanto riduce il lavoro secretorio prostatico e l'eliminazione per espulsione degli spermatozoi invecchiati o degerati facendo così incrementare il lavoro depurativo-degradativo verso gli spermatozoi ed aumentando il rischio di produzione di residui tossici e iperossidanti ad attività infiammatoria; diversi studi hanno dimostrato che tale causa agisce con frequenza tanto maggiore quanto maggiore è l'intervallo ejaculatorio, definendo l'intervallo massimo concorrente alla prevenzione in 4-5 giorni
    ....
    etc. etc.


    Non c'è pericolo allora, la mia attività ejaculatoria avviene a intervalli molto più brevi tongue.gif
    Mi ero spaventato, sai?

    Edited by Filthxxx - 30/12/2005, 17:11
     
    Top
    .
  7. alberto s.c.
     
    .

    User deleted


    In effetti quando ti abitui al sesso, e poi ti lasci con la tua donna, ne rimani schiavo. E pare
    proprio che 3-4 giorni sia l'intervallo, volendo possiamo arrivare anche a 5. In realta' sono
    tempi fisiologici.

    Ma siamo sicuri che sia cosi'? Confrontiamoci con le altre razze animali presenti sul pianeta,
    possibile che l'uomo sia l'unico a dover far sesso tanto spesso? per molte specie c'e' il periodo
    dell'amore, possibile che solo l'animale uomo sia sempre in calore? Non credo che tutti gli
    atri animali muoiano di tumore alla prostata perche' fanno poco sesso!
    Siamo sicuri che questi scenziati abbiano ragione? Non e' che si vuol sempre vedere una sola
    facciata?

    Diciamola chiaramente, siamo sicuri che i nostri nonni avessero rapporti ogni 3-4 giorni o in
    alternativa si masturbavano altrimenti morivano di tumore alla prostata? Non e' che questi
    tempi "fisiologici" cosi' brevi tra' un rapporto e l'altro siano infuenzati dall'ambiente che
    ci siamo costruiti intorno? e' cioe' un ambiente, ricco, molto ricco di stimoli sessuali?

    Siamo poi davvero sicuri che fare sesso cosi' spesso faccia bene? Secondo me potrebbe valere il
    contrario, ossia fare poco sesso (tipo una volta al mese) potrebbe anche allungare la vita,
    pero' anche io sono uno di quello dei 4-5 giorni.
    E poi un'ulttima cosa. Ho osservato parecchi miei coetanei ed anche piu' giovani, fidanzati da lungo tempo, come mai appaiono piu' vecchi di quella che e' la loro eta'? come mai perdono i capelli o gli diventano bianchi, e/o sviluppano una notevole pancia? quando io a 31 anni ho ancora tutti i capelli a posto e nemmeno uno bianco?

    Ed ora chiudo con l'off-topic anche se non piu' di tanto , visto che comunque aveva a che vedere col
    sesso e veniamo alle prostitute.

    Effettivamente lo squallore di cio' e' innegabile. Andare con una prostituta che si prostituisce in
    proprio e' un po' meno squallido , lei ti puo' scegliere o rifiutare, e comunque non ti disprezza come
    quelle di strada, e' un lavoro che si e' scelto e lo fa' perche' guadagna e gli piace. Non e'
    costretta da nessuno. Ti ospita in casa, c'e' un contatto umano. Unico neo, costa cara.

    Poi ci sono i locali, non mi interessano e li trovo carissimi. Sono favorevole alla riapertura delle case
    chiuse. Immaggino un ambiente accogliente dove entri, sorseggi drink, e le tipe vengono a parlarti al
    tavolo per essere scelte. Senza spendere troppo.

    Chi di voi sa' che nell'antica roma c'erano piu' bordelli che ostelli? Erano ovunque, e una "prestazione"
    di una prostituta costava quando un boccale di vino dall'oste. Non c'e' che dire i romani si che sapevano come divertirsi!
     
    Top
    .
  8. REY MISTERIO WRESTLER
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (alberto s.c. @ 30/12/2005, 18:44)
    In effetti quando ti abitui al sesso, e poi ti lasci con la tua donna, ne rimani schiavo. E pare
    proprio che 3-4 giorni sia l'intervallo, volendo possiamo arrivare anche a 5. In realta' sono
    tempi fisiologici.

    Ma siamo sicuri che sia cosi'? Confrontiamoci con le altre razze animali presenti sul pianeta,
    possibile che l'uomo sia l'unico a dover far sesso tanto spesso? per molte specie c'e' il periodo
    dell'amore, possibile che solo l'animale uomo sia sempre in calore? Non credo che tutti gli
    atri animali muoiano di tumore alla prostata perche' fanno poco sesso!
    Siamo sicuri che questi scenziati abbiano ragione? Non e' che si vuol sempre vedere una sola
    facciata?

    Diciamola chiaramente, siamo sicuri che i nostri nonni avessero rapporti ogni 3-4 giorni o in
    alternativa si masturbavano altrimenti morivano di tumore alla prostata? Non e' che questi
    tempi "fisiologici" cosi' brevi tra' un rapporto e l'altro siano infuenzati dall'ambiente che
    ci siamo costruiti intorno? e' cioe' un ambiente, ricco, molto ricco di stimoli sessuali?

    Siamo poi davvero sicuri che fare sesso cosi' spesso faccia bene? Secondo me potrebbe valere il
    contrario, ossia fare poco sesso (tipo una volta al mese) potrebbe anche allungare la vita,
    pero' anche io sono uno di quello dei 4-5 giorni.
    E poi un'ulttima cosa. Ho osservato parecchi miei coetanei ed anche piu' giovani, fidanzati da lungo tempo, come mai appaiono piu' vecchi di quella che e' la loro eta'? come mai perdono i capelli o gli diventano bianchi, e/o sviluppano una notevole pancia? quando io a 31 anni ho ancora tutti i capelli a posto e nemmeno uno bianco?

    Ed ora chiudo con l'off-topic anche se non piu' di tanto , visto che comunque aveva a che vedere col
    sesso e veniamo alle prostitute.

    Effettivamente lo squallore di cio' e' innegabile. Andare con una prostituta che si prostituisce in
    proprio e' un po' meno squallido , lei ti puo' scegliere o rifiutare, e comunque non ti disprezza come
    quelle di strada, e' un lavoro che si e' scelto e lo fa' perche' guadagna e gli piace. Non e'
    costretta da nessuno. Ti ospita in casa, c'e' un contatto umano. Unico neo, costa cara.

    Poi ci sono i locali, non mi interessano e li trovo carissimi. Sono favorevole alla riapertura delle case
    chiuse. Immaggino un ambiente accogliente dove entri, sorseggi drink, e le tipe vengono a parlarti al
    tavolo per essere scelte. Senza spendere troppo.

    Chi di voi sa' che nell'antica roma c'erano piu' bordelli che ostelli? Erano ovunque, e una "prestazione"
    di una prostituta costava quando un boccale di vino dall'oste. Non c'e' che dire i romani si che sapevano come divertirsi!

    io faccio sesso ma non ne sono schiavo....ho un controllo razionale piuttosto forte e posso dire con certezza che non mi ha mai influenzato nelle scelte
     
    Top
    .
  9. Scienziato apocrifo
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE
    Ma siamo sicuri che sia cosi'? Confrontiamoci con le altre razze animali presenti sul pianeta,
    possibile che l'uomo sia l'unico a dover far sesso tanto spesso?

    Infatti non è così. Non è solo l'uomo che cerca sesso tanto spesso, ma quasi tutti i maschi di ogni specie vivente, e praticamente, tutti i maschi di mammiferi. Secondo te perchè i cani si annusano sempre quando si incontrano? ogni maschio di cane non si perde l'occasione di montare una femmina appena può, e se non ci sono femmine, ci prova anche con i maschi o con altre specie, in alternativa se lo lecca da solo. Gli scimpanzè si masturbano regolarmente, quando le loro femmine non sono disponibili, ... di esempi di questo genre se ne possono fare a migliaia
    CITAZIONE

    Non credo che tutti gli
    atri animali muoiano di tumore alla prostata perche' fanno poco sesso!
    Siamo sicuri che questi scenziati abbiano ragione? Non e' che si vuol sempre vedere una sola
    facciata?

    Ma chi ha detto che se non lo fai almeno ogni 3-5 gg ti viene il tumore?
    Gli studi clinici sono molto chiari da questo punto di vista.
    L'astinenza eiaculatoria incide sulla prostatite, la prostatite incide sull'adenoma e sull'iperplasia prostatica. Quest'ultimo è un tumore che può anche essere benigno. Tuttavia anche quando non è un cancro, è una malattia che può renderti impotente e darti altri grossi problemi di salute.
    La tua salute sessuale dipende (tanto) dalla frequenza dei tuoi orgasmi. e se così non fosse, la natura (o Dio) non ci avrebbe dato così tanta voglia.
    CITAZIONE

    Siamo poi davvero sicuri che fare sesso cosi' spesso faccia bene? Secondo me potrebbe valere il
    contrario, ossia fare poco sesso (tipo una volta al mese) potrebbe anche allungare la vita,

    Qui non c'è posto per i "secondo me".
    I casi limite ci sono e sono stati studiati in tutte le loro sfaccettature, dagli attori porno ai preti di clausura.
    Certo, c'è un limite massimo, oltre il quale avere troppi orgasmi fa male, ma si può quantificare ben oltre i 2-3 orgasmi quotidiani, che secondo certi studi, sono del tutto accettabili.
    Il limite minimo pare invece essere proprio di un orgasmo ogni 3-5 gg. Poi ogni persona è fatta in modo diverso, ed ognuno ha i suoi limiti max e min personali che dipendono anche dalla quantità di ormoni secreta dall'organismo e che variano di persona in persona.
    CITAZIONE

    Diciamola chiaramente, siamo sicuri che i nostri nonni avessero rapporti ogni 3-4 giorni o in
    alternativa si masturbavano altrimenti morivano di tumore alla prostata? Non e' che questi
    tempi "fisiologici" cosi' brevi tra' un rapporto e l'altro siano infuenzati dall'ambiente che
    ci siamo costruiti intorno? e' cioe' un ambiente, ricco, molto ricco di stimoli sessuali?

    Gli studi sulle relazioni sessuali dei nostri nonni sono molto lacunose.
    Potrei dirti che entrambi i miei nonni sono morti con un tumore alla prostata, ma non credo che la risposta sia soddisfacente.
    Tuttavia credo proprio che i nostri nonni facevano più sesso con le nostre nonne di quanto non lo facciano i nostri contemporanei con le loro mogli, inoltre, fino al '56, quando volevano sfogarsi al di fuori del rapporto matrimoniale, c'erano le case chiuse, e questo comportamento non era considerato nè tradimento dalle mogli, nè peccato dalla Chiesa.
    Insomma, eravamo più emancipati quando non c'era emancipazione sessuale, il chè è tutto dire.
    CITAZIONE

    E poi un'ulttima cosa. Ho osservato parecchi miei coetanei ed anche piu' giovani, fidanzati da lungo tempo, come mai appaiono piu' vecchi di quella che e' la loro eta'? come mai perdono i capelli o gli diventano bianchi, e/o sviluppano una notevole pancia? quando io a 31 anni ho ancora tutti i capelli a posto e nemmeno uno bianco?

    La cura della persona è fondamentale er un single, molto meno per un ammogliato. Inoltre lo stress da martimonio esiste, quindi non mi stupisce se agli uomini sposati arrivano prima i capelli bianchi. Cmq, queste forse sono solo tue impressioni, non credo che ci siano studi che certifichino le tue osservazioni.

    Edited by Scienziato apocrifo - 30/12/2005, 19:35
     
    Top
    .
  10. lelen
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Filthxxx @ 30/12/2005, 13:00)
    . Continuiamo a discutere e a vegliare, questo mi pare utile e doveroso, bastoniamo le fanatiche ideologhe (l'ideologia è male, di tutti i tipi, almeno io la penso così), ma non accomuniamo tutte le donne alle femministe, è la stessa cosa che dire che tutti gli uomini sono stupratori, tutti i tedeschi nazisti, tutti gli ebrei massoni, etc. etc.


    Giusto e aggiungo: non paragoniamo tutte le femminste alle femministe fanatiche,a mericane e non!
    Io per esempio (e come me altre tantissime donne che ho incontrato in vita mia e di cui leggo e sento parlare) sono molto cosciente del mio valore in quanto femmina ma non sono certo interessata a dichiarare una presunta superiorità femminile, né tantomeno a schiavizzare tutti maschi che incrocio sul mio cammino! Ma quando mai?!
    Ci sono donne che sanno affermare i propri diritti e quelli di altre donne, senza disdegnare le sigenze maschili. Ci sono donne che sanno apprezzare il fatto di essere femmina, ma non negano le difficoltà che questo comporta e neppure il fatto che anche essere maschi comporta delle reali difficoltà. Sia in natura che in questo mondo di merda, guidato quasi sempre da imbecilli.
    Ci sono donne che amano la giustizia e lottano per i propri e altrui diritti. Come le chiamate queste donne? Io le ho sempre chiamate femminste. Semplicemente perché il Movimento delle donne che ho conosciuto io negli anni settanta portava avanti questi primcipi e io mi sono identificata negli ideali di cui si faceva portavoce. Tuttora mi sembra che sul pianeta vi siano oganizzazioni che meritano tanto di cappello per il loro impegno civile a favore di donne, che definire vittime di una bestiale ignoranza è il minimo!
    E auspicare che la donne si emancipino da situazioni che le vedono private di diritti spesso basilarii , non fa rima necessariamente con schiavizzaione dell'uomo né con mascolinizzazione delle donne. Questo è semmai purtroppo il risultato di un femminismo interpretato male e inquinato dalla menatlità materialista occidentale!!!
     
    Top
    .
  11. REY MISTERIO WRESTLER
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Scienziato apocrifo @ 30/12/2005, 19:27)
    CITAZIONE
    Ma siamo sicuri che sia cosi'? Confrontiamoci con le altre razze animali presenti sul pianeta,
    possibile che l'uomo sia l'unico a dover far sesso tanto spesso?

    Infatti non è così. Non è solo l'uomo che cerca sesso tanto spesso, ma quasi tutti i maschi di ogni specie vivente, e praticamente, tutti i maschi di mammiferi. Secondo te perchè i cani si annusano sempre quando si incontrano? ogni maschio di cane non si perde l'occasione di montare una femmina appena può, e se non ci sono femmine, ci prova anche con i maschi o con altre specie, in alternativa se lo lecca da solo. Gli scimpanzè si masturbano regolarmente, quando le loro femmine non sono disponibili, ... di esempi di questo genre se ne possono fare a migliaia
    CITAZIONE

    Non credo che tutti gli
    atri animali muoiano di tumore alla prostata perche' fanno poco sesso!
    Siamo sicuri che questi scenziati abbiano ragione? Non e' che si vuol sempre vedere una sola
    facciata?

    Ma chi ha detto che se non lo fai almeno ogni 3-5 gg ti viene il tumore?
    Gli studi clinici sono molto chiari da questo punto di vista.
    L'astinenza eiaculatoria incide sulla prostatite, la prostatite incide sull'adenoma e sull'iperplasia prostatica. Quest'ultimo è un tumore che può anche essere benigno. Tuttavia anche quando non è un cancro, è una malattia che può renderti impotente e darti altri grossi problemi di salute.
    La tua salute sessuale dipende (tanto) dalla frequenza dei tuoi orgasmi. e se così non fosse, la natura (o Dio) non ci avrebbe dato così tanta voglia.
    CITAZIONE

    Siamo poi davvero sicuri che fare sesso cosi' spesso faccia bene? Secondo me potrebbe valere il
    contrario, ossia fare poco sesso (tipo una volta al mese) potrebbe anche allungare la vita,

    Qui non c'è posto per i "secondo me".
    I casi limite ci sono e sono stati studiati in tutte le loro sfaccettature, dagli attori porno ai preti di clausura.
    Certo, c'è un limite massimo, oltre il quale avere troppi orgasmi fa male, ma si può quantificare ben oltre i 2-3 orgasmi quotidiani, che secondo certi studi, sono del tutto accettabili.
    Il limite minimo pare invece essere proprio di un orgasmo ogni 3-5 gg. Poi ogni persona è fatta in modo diverso, ed ognuno ha i suoi limiti max e min personali che dipendono anche dalla quantità di ormoni secreta dall'organismo e che variano di persona in persona.
    CITAZIONE

    Diciamola chiaramente, siamo sicuri che i nostri nonni avessero rapporti ogni 3-4 giorni o in
    alternativa si masturbavano altrimenti morivano di tumore alla prostata? Non e' che questi
    tempi "fisiologici" cosi' brevi tra' un rapporto e l'altro siano infuenzati dall'ambiente che
    ci siamo costruiti intorno? e' cioe' un ambiente, ricco, molto ricco di stimoli sessuali?

    Gli studi sulle relazioni sessuali dei nostri nonni sono molto lacunose.
    Potrei dirti che entrambi i miei nonni sono morti con un tumore alla prostata, ma non credo che la risposta sia soddisfacente.
    Tuttavia credo proprio che i nostri nonni facevano più sesso con le nostre nonne di quanto non lo facciano i nostri contemporanei con le loro mogli, inoltre, fino al '56, quando volevano sfogarsi al di fuori del rapporto matrimoniale, c'erano le case chiuse, e questo comportamento non era considerato nè tradimento dalle mogli, nè peccato dalla Chiesa.
    Insomma, eravamo più emancipati quando non c'era emancipazione sessuale, il chè è tutto dire.
    CITAZIONE

    E poi un'ulttima cosa. Ho osservato parecchi miei coetanei ed anche piu' giovani, fidanzati da lungo tempo, come mai appaiono piu' vecchi di quella che e' la loro eta'? come mai perdono i capelli o gli diventano bianchi, e/o sviluppano una notevole pancia? quando io a 31 anni ho ancora tutti i capelli a posto e nemmeno uno bianco?

    La cura della persona è fondamentale er un single, molto meno per un ammogliato. Inoltre lo stress da martimonio esiste, quindi non mi stupisce se agli uomini sposati arrivano prima i capelli bianchi. Cmq, queste forse sono solo tue impressioni, non credo che ci siano studi che certifichino le tue osservazioni.

    non credo che se uno non scopa gli viene AUTOMATICAMENTE un tumore alla prostata.....e allora i preti,i frati ecc.dovrebbero essere tutti ammalati....e non è cosi' eppure non scopano ogni 3 giorni

    e poi cosa vuol dire,che se uno sta una settimana senza scopare gli viene un tumore alla prostata? Io l'anno scorso (avevo 17 anni) sono andato
    in vacanza con i miei eppure non mi è venuto nessun tumore nonostante i 15 girni senza trombare
     
    Top
    .
  12. lelen
     
    .

    User deleted


    Hey ma voi parlate di figa come se steste parlando d'amore? Cos'è, vi schifo usare la parola "amore" e allora usate solo la prima?
    Mi riferisco ad esempio al fatto che menzionate spesso gli uomini-zerbino che strisciano e sono disposti a tutto... per farsela mollare, come dite voi in modo terra-terra, o perché anche gli uomini così come le donne hanno bisogno di amare e di sentirsi amati? Il che non significa acerto che il bisogno d'amore dovrebbe portarci a strisciare davanti a qualcuno uomo o donna che sia, e neppure esclude ovviamente il fatto che esistano delle esigenze sessuali in ognuno di noi. Ma il bisogno di sesso e il bisogno d'amore non sono proprio la stessa identica cosa, mi pare! E non è detto che il primo sia più forte del secondo... che comunque in questo forum, forse per pudore (tipico di molti maschi occidentali) non viene quasi mai menzionato, preferendo mantenere il tono della disucssione ad un livello appunto molto concreto per non dire materialista e cinico.
    Un modo per proteggersi, suppongo; ma alla lunga stanca e non aiuta a mettere a fuoco la questione.

    Edited by lelen - 30/12/2005, 19:55
     
    Top
    .
  13. Filthxxx
     
    .

    User deleted


    Boh ragazzi, a me tutto questo sesso ostentato in ogni dove da molto fastidio, TV, giornali, internet, riviste patinate etc., non esiste numero dei vari Max, Maxim, Maxius, Minimus, Stronximus etc. che non abbia il suo bel reportage di tecniche sessuali, come farla impazzire a letto, come sedurla, a volte incredibilmente esce anche come sedurre lui e via dicendo. E poi noi italiani con la nostra bella cultura macho latina continuiamo a crede nell'equazione "vero uomo = scopa dalla mattina a sera con qualunque donna", e se poi "casualmente" non ci riusciamo cominciamo a deprimerci e svalutarci.
    La voglia di sesso è naturale e causata da ormoni e fisiologia come attestato, ma è anche mentalmente e culturalmente indotta, non ditemi che non è vero. Se non scopi non sei figo, sei uno sfigato, non sei nessuno, peggio ancora, forse sei frocio! Tutte queste cose non vengono certo dalla natura (o da Dio, per chi ci crede).
    Dunque, collegandomi a quanto dicevo precedentemente, lavoriamo anche su questo se vogliamo smettere di essere vittime di questo circolo vizioso. Che poi dietro ci sia un complotto lesbo/femminista radicale, i sionisti, i marziani o l'industria del porno, poco importa alla fine.
     
    Top
    .
  14. REY MISTERIO WRESTLER
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (lelen @ 30/12/2005, 19:54)
    Hey ma voi parlate di figa come se steste parlando d'amore? Cos'è, vi schifo usare la parola "amore" e allora usate solo la prima?
    Mi riferisco ad esempio al fatto che menzionate spesso gli uomini-zerbino che strisciano e sono disposti a tutto... per farsela mollare, come dite voi in modo terra-terra, o perché anche gli uomini così come le donne hanno bisogno di amare e di sentirsi amati? Il che non significa acerto che il bisogno d'amore dovrebbe portarci a strisciare davanti a qualcuno uomo o donna che sia, e neppure esclude ovviamente il fatto che esistano delle esigenze sessuali in ognuno di noi. Ma il bisogno di sesso e il bisogno d'amore non sono proprio la stessa identica cosa, mi pare! E non è detto che il primo sia più forte del secondo... che comunque in questo forum, forse per pudore (tipico di molti maschi occidentali) non viene quasi mai menzionato, preferendo mantenere il tono della disucssione ad un livello appunto molto concreto per non dire materialista e cinico.
    Un modo per proteggersi, suppongo; ma alla lunga stanca e non aiuta a mettere a fuoco la questione.

    Due cose.
    Le donne di oggi non possono parlare di amore in quanto non sanno nemmeno cosa sia.
    Le donne di oggi sono il materialismo allo stato puro in quanto usano il sesso per ottenere beni materiali quindi non venire a farmi la morale.
    Sei tu che stanchi noi e non il contrario.....e non è che stanchi ''alla lunga'' ma subito
     
    Top
    .
  15. Filthxxx
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE
    Hey ma voi parlate di figa come se steste parlando d'amore? Cos'è, vi schifo usare la parola "amore"  e allora usate solo la prima?
    Mi riferisco ad esempio al fatto che menzionate spesso  gli uomini-zerbino che strisciano e sono disposti a tutto... per  farsela mollare,  come dite voi in modo terra-terra, o perché anche gli uomini così come le donne hanno bisogno di amare e di sentirsi amati? Il che non significa acerto che il bisogno d'amore dovrebbe portarci a strisciare davanti a qualcuno uomo o donna che sia, e neppure esclude  ovviamente il fatto che esistano delle esigenze sessuali in ognuno di noi. Ma il bisogno di sesso e il bisogno d'amore  non sono  proprio la stessa identica cosa, mi pare!  E non è detto che il primo sia più forte del secondo... che comunque in questo forum, forse per pudore (tipico di molti maschi occidentali) non viene quasi mai menzionato, preferendo mantenere il tono  della disucssione ad un livello appunto molto  concreto per non dire materialista e cinico.
    Un modo per proteggersi, suppongo; ma alla lunga stanca e non aiuta a mettere a fuoco la questione.


    Ciao Lelen,
    intanto mi fa molto piacere che tu ci sia perché è molto importante che qui ci sia almeno una donna che abbia voglia di discutere e confrontarsi, altrimenti finché parliamo fra uomini senza un raffronto femminile non andiamo da nessuna parte.

    Quello che dici sui termini è interessante, in effetti con il termine poco educato "figa" ho voluto indicare proprio la ricerca del sesso e non quella dell'amore. Certamente anche gli "uomini-zerbino" hanno bisogno di amore e sperano così di ottenerlo, essendo servizievoli e sottomessi, ma che amore è se si pongono dall'inzio in una condizione di inferiorità e dipendenza? Io ho un'idea differente di amore, vorrei un rapporto paritario dove nessuno è al di sopra dell'altro o lo controlla. Non è strisciando ai piedi di una donna e correndo ad ogni suo schiocco di dita per compiacerla che si costruisce un rapporto paritario e sincero. Alcuni "uomini-zerbino" sono così ingenui da credere che invece funzioni (quelli che piangono disperati quando mollati), altri invece sono ben consapevoli di come stanno le cose e si adattano in cambio, appunto, della "figa", non dell'amore (ne ho conosciuti).
    Per quel che mi riguarda, l'amore lo sogno come tutti e ne ho un gran bisogno, ma non mi faccio troppe illusioni in merito.
     
    Top
    .
3491 replies since 7/5/2004, 09:09   84359 views
  Share  
.