Discussione permanente: Frequentare prostitute

[Non sono qui a fare allarmismi, ma non è campata in aria l'idea che la quasi totalità degli uomini anziani ha un tumore prostatico (questo dicono gli screening effettuati su di loro).
Poi il rischio di morte dovuto a questa causa è un altro discorso. Nel senso che con esso si può morire, ma non sempre si muore di esso, anzi, pur essendo la terza causa di morte i dati dicono che...
attualmente, ogni italiano con più di 65 anni ha circa il 3% di probabilità teorica di morire per questa malattia.
Queste (prostatiti ed adenomi) sono malattie che si manifestano solo da una certa età in sù. Nonostante ciò, appare evidente che il comportamento sessuale praticato in gioventù, interferisce sul loro sviluppo.

Se ti va di non crederci, sono affari tuoi.

su questo punto mi trovo in disaccordo con tantissimi di voi.
Se lo smutandamento fosse tanto fondamentale, non ci si spiegherebbe perchè in certe tribù, che vivono con uno stile di vita primitivo, dove i vestiti mancano quasi del tutto, non ci si trova d'avanti ad una gestione di tipo matriarcale o comunque sbilanciata verso la donna, o dove le donne possano giocare con gli uomini come il gatto con il topo.
Che in questa società, l'abito faccia il monaco e quindi, a seconda di come ci si veste si comunica qualcosa di sè, ne sono convinto.
Però, una cosa è dire che la causa dell'innalzamento degli ormoni è inversamente proporzionale ai metri quadrati di stoffa che ricopre le femmine, un'altra che questa crescita ormonale è causata dagli atteggiamenti provocanti e provocatori usati da molte donne che non corrispondono nei fatti a ciò che lasciano invece intendere (cioè.. tutto fumo e niente arrosto).
Insomma, quello che volevo dire è che per una donna non è necessario che sia svestita per fare eccitare un uomo. E' sufficente che ammicchi, provochi e poi si ritragga, .. e tutto questo lo può fare anche ben vestita.
Quindi, in conclusione, non è lo smutandamento ma la negazione dopo aver provocato il desiderio. GUARDARE E NON TOCCARE, questo è il problema!

Tra l'altro, il fatto che tu faccia sesso tutti i giorni non è una regola per tanti\e altri\e.

Ora cerchiamo di non esagerare arrivando a considerare l'esperienza sessuale indispensabile al punto che chi trascura per un motivo o per l'altro si ammala!

Si certamente, la repressione non fa bene (neanche mentalmente)! Ma vedere le cose solo da un'angolazione diciamo biologica qui mi pare riduttivo.

Perché giacché a noi esseri umani è data una facoltà che gli animali non hanno: scegliere!

 Che è un bisogno dell'essere umano (e non solo) ma... c'è appetito e appetito! Astenersi dal bere e mangiare non è possibile senza morirne in breve tempo.
Non accoppiarsi sì.  

Se ci lasciamo guidare solo dagli istinti (naturali certamente ma pur sempre istinti) che ne avremo? Non sto parlando di repressione beninteso, ma di scelta. Io credo che la natura, nel caso della sessualità, predisponga ad avere determinate esperienze.necessarie al nostra crescita nonché alla sopravvivenza della specie.
Ma poi purtroppo spesso la cultura poi impone ultereriori carichi e ci riempie di zavorre inutili che ci condizionano la vita!

Non credo che sia una semplice balzana idea delle femminsite quella di considerare come un retaggio culturale il concetto di uomo cacciatore-a-tutti- i- costi!

Va bene che effettivamente in natura soprattutto l'uomo va a caccia (ma c'era anche una certa Diana),

Storie di sofferenza
(ebbene si, anche per il fatto di essere nate femmine in ambienti oltretutto rurali o comunque poco eruditi, anche se magari ricchi di valori) per loro normali, ma per me raccapriccianti! Già il fatto ad esempio di non poter divorziare o abortire. Di doversi nascondere, vergognare per situazioni più che legittime.

Rischiare di essere umiliate, maltrattate e uccise (come del resto avviene tuttora, ...sigh!, ma almeno senza il beneplacito sociale) se il partner non è più il legittimo sposo!( Tanto vigeva il famigerato delitto d'onore!!!).

O rischiare la vita per abortire in qualche squallido scantinato.

A prescindere che a me può solo far piacere essere predato di tanto in tanto, ma nei fatti non si realizza quasi mai. Solo quando vado in giro con il porsche (chi ha provato quest'esperienza potrà confermare) o quando gli "esseri superiori" mi ritengono un buon partito. Insomma, una vacca da mungere.
Comunque, anche qui, la tua logica fa difetto.
Il concetto di "uomo cacciatore" non è un retaggio culturale, bensì una reminescenza istintiva.
Se il maschio di homo sapiens avesse aspettato l'iniziativa della femmina, a quest'ora, sula terra, tra i primati bipedi che calpestano il suolo, non ci sarebbe alcun essere umano.

Tante belle parole che si riducono a racconti mitologici... ma nella realtà?

Luogo comune: un uomo che va con una prostituta, è un macho. Una donna che va da un gigolo ne ha bisogno ed è da compatire...

Sono pefettamente d'accordo con te Lelen, a me sembrano dei vitelli nel corpo di un toro, non riesco proprio a vedervi nessun modello maschile valido in queste immagini, dato che come dici anche te, i lineamenti sono cmq quelli di un vitello troppo cresciuto.