De Libertate

ARTICOLO 21, giornale, numero :1

« Older   Newer »
  Share  
ViolaInside
view post Posted on 22/1/2007, 21:05




perche tutti scrivete cosi lungooooooooooooooooo :pianto: :pianto: :pianto: :pianto: :pianto: image
 
Top
kiarina92
view post Posted on 22/1/2007, 22:26




troppo difficile da capire è??????
 
Top
giubi
view post Posted on 25/1/2007, 15:15




filoamericano fallito, segaiolo e un po' troppo scemo.
 
Top
Rebbu
view post Posted on 25/1/2007, 19:46




CITAZIONE (Raki @ 20/1/2007, 16:24)
dal mio punto di vista <<obbiettivo finale>> come lo definisci te e quello di sensibilizzare i ragazzi...o di unire persone che la pensano più o meno simile perchè è l'unione che fa la forza ed unendoci possiamo veramente ottenere qualcosa d'importante...cambiare tutto ciò che non va!!!!!!!!!!!!

ma parli dell'obiettivo dell'articolo o di quello della lotta sociale?

in ogni caso trovo che sia un obiettivo giustissimo, un pò idealista... ma giustissimo...

CITAZIONE
voglio uno stato di giustizia sociale ed economica
voglio che, dopo una lotta che ha portato sacrifici, la gente si ricordi cos'era la mafia e chi erano i mafiosi per nn far riverificare più le cose orrende che accadono
voglio che ci sia uno stato libero che possa offrire spirito critico e coscienza civile a tutti i cittadini che sceglieranno la strada da seguire.
le pene commesse anche da papa in persone saranno fatte scontare e il condannato sconterà tutto senza pena di morte ma cn lavori forzati ed ergastoli seri che nn siano le barzellette dell'indulto e delle pene.

va bhe ma lo stato che ho in mente te lo devo spiegare a voce

in pratica nascerà dalle ceneri un qualcosa che tenga presente di tutto quello che è successo prima, tutto quello contro cui abbiamo combattuto.

beh Giubi... ti auguro solo buona fortuna...

l'articolo indubbiamente è un buon modo per dare coscienza alle persone, magari non essere troppo estremo e radicale nel tuo giudizio politico... ma cmq questo è solo un mio consiglio

per il resto nn capisco cosa c'entri il papa, quello attuale perlomeno



CITAZIONE
filoamericano fallito, segaiolo e un po' troppo scemo.

ok, siamo d'accordo sul fatto che Viola poteva risparmiarsi quel commento... ma non mi pare che lui abbia offeso nessuno e anche se scherzi questo non è un buon modo per instaurare un dibattito sereno e democratico...

Edit: Per Valeruz... quando vuoi cambiare argomento tipo per il GF o per quei ragazzi puoi aprire una nuova discussione, nella Piazza o in Filosofia... dove preferisci
 
Top
giubi
view post Posted on 25/1/2007, 20:38




il papa era un esempio radicale...ok, nn dovevo esserlo...
però i papi di casino l'hanno fatto...il padrino lo spiega piuttosto bene dai!
per viola è stata la reazione d'isitinto che nn voglio e nn devo mediare..se si vuole instuarare una discussione ammodo ok..apro un altro topic!
 
Top
Rebbu
view post Posted on 25/1/2007, 21:48




no ma forse ho frainteso...

quel commento "filoamericano fallito eccetera eccetera" era per ViolaInside, ovvero l'Orlandi... o per l'autore dell'articolo su quei ragazzi di cui parlava Valeruz?
 
Top
kiarina92
view post Posted on 25/1/2007, 22:24




nn l' ho capito neankio....
Cmq stava bene anke a viola image image
 
Top
valeruz
view post Posted on 25/1/2007, 22:32




Scusa Giubi cosa intendi con il padrino lo spiega piuttosto bene :il libro ,il film o cosaltro?
perchè al proposito non ho notizia.
Ok Rebbu, rispondo all'edit per me.
 
Top
giubi
view post Posted on 26/1/2007, 19:16




no era per viola il giornalista penso sia stao lui.....ma nn sn sicuro....


il padrino III...il film
 
Top
38 replies since 14/1/2007, 20:49   196 views
  Share