ATTENZIONE !! 
intanto, per quel poco che può valere, confermo in pieno quanto dice la Marat
faccio poi notare che la visione/acquisizione/approvazione del fantomatico progetto De-Ga, è un'operazione che segue la creazione della Fondazione ( ossia , prima si fa la Fondazione e poi si passa alla visione del progetto..).
il pericolo risulta essere quindi, a mio modo di vedere, proprio la Fondazione.
innanzitutto diventerebbe un soggetto...superfluo ( perchè il comune non definisce il Fila una sua proprietà come il Comunale e lo concede in usufrutto al Torino FC previa pagamento di un normale canone ?)
che senso ha un terzo soggetto che, si inserisce tra Comune proprietario e Torino Fc affittuario, quando basterebbe stabilire che il Torino FC utilizza l'impianto del Comune senza per questo intervenire sulla gestione del patrimonio che non sia la manutenzione ordinaria ( quella strao spetta come si sa al proprietario dell'immobile ) e sopratutto che il Torino Fc non può -con quanto datogli in affitto- fare operazioni immobiliari, finanziarie e/o dare l'impianto in sub-gestione a terzi .
a cosa serve dunque la Fondazione ?
naturalmente a garantire agli speculatori un sostegno dall'interno, permettendo così l'approvazione di un qualunque progetto De-Ga,MA, se fallisse questa azione, tramite il controllo della Fondazione stessa potrebbe, nel tempo :
1) sub-concedere la gestione di parti ( o dell'intero) patrimonio a terzi
2) utilizzare parti del patrimonio per operazioni immobiliari/finanziarie ( per esempio, acquistare un terreno alla Pellerina offrendo come ipoteca la zona del cortile/campo laterale )
3) sperperare i fondi di cassa [ così per rientrare dalle perdite si troverebbe...costretta a cedere a terzi parti dell'area (e siamo sempre lì, cortile/campo laterale :roll: )]
4) come possono compiere questo sacrilegio? semplice, modificando gli articoli dello statuto della Fondazione
5) come possono modificare tali articoli? semplice, attraverso espressione di voto e accettazione della maggioranza ( quale che sia nei numeri..)
6) ribadisco la domanda n° 5 ( è utile, vedrete) se a controllare numericamente il cda della Fondazione fossero, per esempio :
1 rappr. del Comune 8)
1 rappr. dell'ex-calciatori 8)
1 rappr. di novelli ( ma perchè, ancora qualcuno insiste a dire che novelli è li a fare tappezzeria? :roll: ) 8)
1 rappr. del Torino FC
1 rappr. dei tifosi
1 rappr dell'amsg
1 rappr. dell IX circ.
teoricamente saremmo 4 a 3
seppur sempre rischioso, ci sarebbe un certo margine di sicurezza ( ma pensate solo se ci fosse una defezione da parte di chi ci dà qualche margine di garanzia...)
ma ci sono anche altri tranelli :
questi sono i 7 consiglieri della Fondazione .
e il presidente chi lo fa ?
e il segretario?
e presidente e segretario, votano ?
e se presidente fosse Montabone, piuttosto che Cereser,se segretario fosse un uomo-novelli, oppure un uomo di fiducia De-Ga ( diciamo..Rampanti..? :roll: ) allora cosa avremo :
1 voto del presidente ( montabone) 8)
1 voto del segretario ( rampanti? 8) )
1 voto del rappr. Comune 8)
1 voto del rappr. dell'ex-calciatori ( cereser ? 8)
1 voto del rappr di novelli 8)
1 voto del rappr. del Torino FC
1 voto del rappr. dei tifosi
1 voto del rappr dell'amsg
1 voto del rappr. dell IX circ.
adesso le cose cambiano : ci sarebbero 5 voti sicuri dei compagni di merenda contro 4 contrari ( ipotetici perchè poi, sai com'è, le lusinghe..i benefit.. 8) )
e così, sempre per esempio, si vota per depennare quell'articolo dello statuto che impedisce la modifica dello stato d'uso di parti dell'area.
tutti presenti ? si, bene votiamo
vince per 5-4 la parte che vuole venga ceduto alla De-ga ( o chi per lei..) parte del campo primavera.
signore, signori, buona Fondazione...
ah...dimenticavo...se il Comune, come proprietario dell'immobile, è costretto a indire regolare gara d'appalto per la ri-costruzione del Fila ( e quindi il fantomatico progetto De-ga da tempo al vaglio dei tecnici comunali sarebbe...bruciato ). che succede se ad appaltare i lavori è un soggetto come la Fondazione ? anche la Fondazione sarebbe "costretta" a seguire l'iter della gara d'appalto, oppure può benissimo affidarlo a chi meglio crede ( e meglio paga ) ?
di nuovo, buona Fondazione ....8)
