Non si ferma la lotta tra HD-DVD e Blu-Ray

« Older Newer »

lucille89

Posted on 16/7/2008, 11:59

ok, fatemi un piacere, potreste spiegarmi che differenza c'è fra HD-DVD e DVD? Non ci sto capendo un cavolo...

burgmeister

Posted on 16/7/2008, 12:04

Sei sicuro?

Group:: Cerebrolesi

Posts:: 36,561

Location:: Ariminum

Status:

Tecnicamente non la so del tutto,Praticamente l'HD-DVD ti fa vedere le immagini video in High Definition(alta definizione) quindi con un televisore che supporta tale modalità le immagini sono qualitativamente migliori.Poi essendoci più memoria nel supporto puoi aumentare la qualità del sonoro e di tante altre cose volendo.

lucille89

Posted on 16/7/2008, 12:05

ah grazie! A me i DVD normali piacciono e non ho assolutamente l'intenzione di spendere soldi in altri apparecchi...

- mrK -

Posted on 16/7/2008, 21:29

CITAZIONE (lucille89 @ 16/7/2008, 12:59)

ok, fatemi un piacere, potreste spiegarmi che differenza c'è fra HD-DVD e DVD? Non ci sto capendo un cavolo...

HD-DVD è defunto, rimane per l' alta definizione il Blu-Ray, si trovano a prezzi stracciati lettori per HD-DVD, ma non vale la pena...

Tifeo Pluto

Posted on 16/7/2008, 21:49

"Il Sabo"

Group:: Cerebrolesi

Posts:: 78,467

Location:: Trento/Bologna/Rimini (quella vera, non Torre Pedrera)

Status:

La differenza risiede nella capacità di immagazzinare un maggior quantitativo di dati.
Questo permette di archiviare immagini a definizione superiore, al massimo 1920x1080 contro i 768x576 che invece sono il massimo consentito dal sistema PAL (quello utilizzato in Italia).
La luce laser che legge i dati è differente a quella dei DVD, ma il concetto di funzionamento è il medesimo.
Per poter visualizzare correttamente un HD (Blu-Ray o HD-DVD) non è sufficiente un lettore, ma è necessario pure un televisore FULL HD...

Ricki il kubrickiano

Posted on 16/9/2008, 20:48

Deciso! Prima esperienza in blue-ray: There Will Be Blood!
Vabbè.. era prevedibile.. anche se avrei voluto che anche un Into the Wild o la nuova edizione di Mulholland Drive (esce domani!!! :wub:

) fossero usciti nello stesso formato..

hpthe best

Posted on 25/9/2008, 19:23

non è solo per i televisori full hd basta anche un misero televisore hd redy
per quanto riguarda i prezzi è vero sono molto esagerati, anche se ci sono dei lettori blu-ray che costano dimeno per esempio la playstaton 3... io c'èl'ho e vi assicuro che è un mostro..

XD

Isabel Archer

Posted on 27/9/2008, 10:31

Boh, sarò antica, cocciuta e intellettuale, ma quando un film è bello me lo gusto tanto in VHS, quanto in DVX, DVD, HD-DVD, Blue Ray, e tante altre diavolerie

- mrK -

Posted on 27/9/2008, 11:31

CITAZIONE (Isabel Archer @ 27/9/2008, 11:31)

Boh, sarò antica, cocciuta e intellettuale, ma quando un film è bello me lo gusto tanto in VHS, quanto in DVX, DVD, HD-DVD, Blue Ray, e tante altre diavolerie

Un bel film resta comunque un bel film, certo se poi in più c'è audio e video di qualità, a mio avviso non è la stessa cosa...

burgmeister

Posted on 27/9/2008, 12:03

Sei sicuro?

Group:: Cerebrolesi

Posts:: 36,561

Location:: Ariminum

Status:

CITAZIONE (- mrK - @ 27/9/2008, 12:31)

CITAZIONE (Isabel Archer @ 27/9/2008, 11:31)

Boh, sarò antica, cocciuta e intellettuale, ma quando un film è bello me lo gusto tanto in VHS, quanto in DVX, DVD, HD-DVD, Blue Ray, e tante altre diavolerie

Un bel film resta comunque un bel film, certo se poi in più c'è audio e video di qualità, a mio avviso non è la stessa cosa...

Quotone,ci si accontenta anche di DIVX presi da cinema in uno schermo normale e con le cuffie del PC in testa,però un bel DVD+impianto o addirittura un BluRay con impianto e TV degna sono un altro tipo di esperienza

Isabel Archer

Posted on 27/9/2008, 12:07

Boh sarà, ma in un film mi colpiscono altre cose.

burgmeister

Posted on 27/9/2008, 12:11

Sei sicuro?

Group:: Cerebrolesi

Posts:: 36,561

Location:: Ariminum

Status:

Non puoi negare che il coinvolgimento aumenti con una qualità video e sonora ai massimi livelli

**Frances**

Posted on 27/9/2008, 23:54

A me basta il dvd.

Non mi piace l'audio da cinema, infatti di solito aspetto il dvdrip, ma per il resto me ne sbatto.
Se il film si vede e si sente bene, se lo si può guardare decentemente per me è perfetto! Non spenderei mai e poi mai tutto quel denaro per un blue-ray, piuttosto vado al cinema!
Fra l'altro da quando ho quel gioiellino del Box multimediale (120G) i DVX neanche li faccio più (una goduria). 150 (no mi sa addirittura 100) euro spesi sicuramente meglio!

Isabel Archer

Posted on 28/9/2008, 11:54

CITAZIONE (burgmeister @ 27/9/2008, 13:11)

Non puoi negare che il coinvolgimento aumenti con una qualità video e sonora ai massimi livelli

Lo nego.
Il coinvolgimento io ce l'ho se la regia è soldia, la recitazione è buona se la storia non fa acqua.
Questo è un coinvolgimento cinematografico.
Vedere Ladri Di Biciclette in una VHS presa con Panorama nel 1995 o in HD-DVD è la stessa identica cosa.

Quando invece un film è brutto, potrà avere la qualità audio-video migliori, ma se fa schifo fa scifo uguale.

Come direbbe Obama "è come mettere il rossetto su un maile. Ne puoi mettere quanto ne vuoi, ma è rimane sempre un maiale".

Tifeo Pluto

Posted on 28/9/2008, 22:23

"Il Sabo"

Group:: Cerebrolesi

Posts:: 78,467

Location:: Trento/Bologna/Rimini (quella vera, non Torre Pedrera)

Status:

CITAZIONE (burgmeister @ 27/9/2008, 13:11)

Non puoi negare che il coinvolgimento aumenti con una qualità video e sonora ai massimi livelli

Sono d'accordo. Un film al cinema aumenta il suo valore. E se così non fosse non esisterebbero i cinematografi....
Qualsiasi mezzo ci avvicini alla visione in sala è il benvenuto.

42 replies since 21/8/2007, 10:15 352 views