CITAZIONE
lasciamo perdere il fatto che io SONO a tutti gli effetti entrato nel sito con IE, e che quello che trovo assurdo è le pretesa di averlo come PREDEFINITO, non solo come brwsr in USO (cosa che al limite potrei pure -forse- accettare)
sir, la TV non è indispensabile...ma se la rai trasmettesse su frequenze che puoi captare solo con un televisore di una ben precisa marca, a te starebbe bene???
Nuer, il punto è proprio fra l'obbligo e le possibilità.
Un ospedale pubblico DEVE essere accessibile da tutti (invalidi compresi) così come uffici NECESSARI all'utente.
Un sito potrebbe anche non esistere, non è una istituzione necessaria, di conseguenza è un problema del tutto relativo... perderanno degli utenti che utilizzanop altri browser...
Diverso è il caso in cui tu PAGHI per avere un servizio, e anche qui dipende, se tu sottoscrivi un contratto, ove non vi siano clausule vessatorie, e dove è specificato quali siano requisiti e condizioni, non puoi lamentarti se poi non hai i requisiti per accedere al sito.
Mi viene in mente l'esempio di banca on-line, anche li esistono dei requisiti minimi per accedere (compresi browser compatibili o meno), requisiti di ram, potenza della CPU etc. etc. etc. se è gratuito è un discorso, se è a pagamento, il cambio di requisiti può essere motivo di scioglimento del contratto...
Venendo alla tua domanda, a me starebbe bene nella misura in cui sono io a decidere se pagare o meno la rai, se, nel contratto di abbonamento vengono specificate le marche su cui "girano" i programmi, sarò io a decidere se abbonarmi o meno.
CITAZIONE
esistono degli standard, che almeno i siti pubblici "di rilievo" dovrebbero adottare...
Esatto nuer, è proprio questo il punto "dovrebbero" non "devono".
CITAZIONE
io che trasmetto via etere non posso usare le frequenze che mi pare...non posso codificare il segnale perchhé lo ricevano solo quelli con una determinata marca di apparecchio ricevente (radio o tv), non se stò offrendo un servizio PUBBLICO finanziato tramite canone e tramite le tasse dei cittadini.
Ma qui il discorso è diverso, infatti la RAI NON PUO' trasmettere solo su TV di una determinata marca, ma il canone ed il servizio pubblico è relativo alla trasmissione televisiva, non certo al sito RAI visto che la legge su cui si basa il servizio pubblico è del 1938... (con pochissime modifiche) quando internet mi pare non fosse ancora arrivata
CITAZIONE
nello specifico stiamo parlando di DIRITTO DI ACCESSO ALL'INFORMAZIONE, in quanto mi si preclude la possibilità (e in maniera ancor più forte agli utenti Mac e Linux) di vedere un TG. e questo è un diritto inalienabile.
Ehm... mi pare un po esagerato visto che il canone lo paga anche chi NON RICEVE IL SEGNALE RAI per il solo fatto di avere una TV... figuriamoci se l'accesso alle info via Internet viene visto come diritto.
L'informazione TV su internet è relativamente recente, non credo proprio possa essere visto come UN DIRITTO.
CITAZIONE
se una società pubblica mi dà la possibilità di vedere il tg on line lo deve fare senza impormi l'uso di questo o quel browser.
(anche se Rainet è privata -non s'è ancora capito se si o no- essendo una concessionaria della Rai dovrebbe applicare la stessa policy, quindi comportarsi come ente pubblico e NON COMMERCIALE)
Mi spiace, non sono d'accordo... visto che la società pubblica NON E' TENUTA a farti vedere il TG online, può decidere come/quando e chi far accedere (io ad esempio non ho accesso perchè risulto essere legato ad un IP straniero)
CITAZIONE
a proposito...il sito è .it, non .com ....
quindi non dovrebbe basarsi su scelte commerciali ma di "servizio".
Dovrebbe Nuer, sempre dovrebbe... se si basa su servizi scarsi e non per tutti sarà destinato a non essere utilizzato...
Se è per questo anche la TV dovrebbe dare più servizi piuttosto che andare sul discorso commerciale... invece non è così ed in più, li, si paga.
CITAZIONE
per i telefonini che vanno con una determinata scheda (prima di tutto non stiamo parlando di un servizio offerto da un ente pubblico, quindi capisco la prevalenza delle scelte commerciali) si tratta sempre di telefoni venduti con fortissimi sconti, purché su di essi si usi la carta SIM della società che ha offerto lo sconto.
Dici che è diverso?
Tu forse paghi il servizio sito INTERNET RAI??????
In ogni caso mi riferivo a "schede di memoria"
CITAZIONE
inoltre in questo caso c'è alternativa di scelta, è solo un metodo per fare concorrenza (io ti faccio lo sconto tu diventi mio cliente, non è che compri il cel e ci metti un'altra scheda...), se non vuoi usare quella SIM compri un altro telefono senza lo sconto...
ma qui è come se io facessi in modo che il telefonino con cui chiami possa parlare SOLO con un cellulare della stessa marca o gestore....suona alquanto illegale, no?
Anche qui, se vuoi vedere quel TG usi un altro browser (alla stessa stregua di un altro cellulare)
Illegale? Non direi proprio, si tratta di accordi commerciali.
Sarebbe illegale, forse (non sono un legale) nel caso in cui ti si imponga di acquistare un tale prodotto per poter utilizzare un servizio a pagamento... ma su uno gratuito... puoi sbraitare quanto ti pare...
