-
.QUOTE (AntiHumaN @ 21/3/2006, 16:57)si magari con mille centrocampisti avversari che affondano nelle praterie per vie centrali....
il problema mosso da Tore è importante: non affondiamo mai noi centralmente, ma sempre e solo sulle fasce.
È sempre fantacalcio, ma considerato che abbiamo dei centrocampisti di fascia che sono nati difensori (Tonetto e Diana) non dovrebbe essere difficile coprire di più al centro.
Affondare al centro o sulle fasce non è solo un problema di uomini, ma anche di schemi.
In teoria è semplice: ci vuole uno che lancia e uno che parte (anzi, prima si parte e poi si lancia ;-))
Però se non lo fai mai in allenamento, non è che in partita ti riesce d'incanto.
E poi il gioco sulle fasce è efficace se lo alterni o se comunque hai qualche opzione anche al centro, altrimenti gli avversari ti raddoppiano sempre l'uomo sulla fascia e non vai più da nessuna parte.
Io credo che qualcosa di nuovo vada provato, altrimenti continuare a giocare sempre nello stesso modo è come andare di proposito contro un muro.
Edited by andrea01 - 21/3/2006, 20:51. -
tuan_tuan.
User deleted
quello che ci frega è la mancanza di bonazzoili (soprattutto) e bazzani...senza punta la squadra non riesce a salire mai e flachi e kutuzov sono sempre ai limiti dell'area a galleggiare...e anche tutti sti cross alla fine non li prende nessuno . -
.
Pagelle del forum: solo due votanti... Ragazzi votate anche dopo le sconfitte però!
Antonioli 5,50
Zenoni 4,75 Sala 5,88 Falcone 6,00 Pisano 5,50
Gasbarroni 5,25 (Dalla Bona 4,00) Volpi 6,13 Palombo 5,25 Tonetto 5,00 (Foti 4,50)
Flachi 5,25 Colombo 5,13 (Kutuzov 4,25). -
Francescodraghi1989.
User deleted
CITAZIONE (Tore 77 @ 25/3/2006, 14:26)Ragazzi votate anche dopo le sconfitte però!
Ok, ecco le mie:
Antonioli 5,5: qualche insicurezza di troppo nelle uscite, poteva forse prendere il tiro non angolatissimo di Di Michele
Zenoni 4: Inguardabile, fa una lunga sequenza di cross a servire le macchine parcheggiate fuori dallo stadio
Sala 6: prestazione senza grosse sbavature, cicca clamorosamente la palla dell'1-2 nel finale
Falcone 6,5: è tornato lui, prestazione maiuscola, un gigante
Pisano 5,5: Spinge poco e non difende benissimo
Gasbarroni 6-: Si mangia clamorosamente la palla dell'1-0 che avrebbe cambiato la partita e questo gli varrebbe un 4, ma è anche l'unico a cercare di impensierire la difesa rosanero
Volpi: 7-: il migliore in campo, lotta su ogni pallone ed è l'ultimo ad arrendersi
Palombo 5,5: prestazione scialba ed incolore
Tonetto 5: ha la testa a Firenze, non arriva mai sul fondo e nemmeno ci prova
Flachi 5: ci mette il cuore ma come troppo spesso accade in questa maledetta stagione, non gli riesce praticamente niente
Colombo 4: gioca con delle infiltrazioni alla caviglia, ma è statico e chiude gli spazi per gli inserimenti degli esterni
Kutuzov 4: parte bene, dando maggior vivacità all'attacco doriano, poi crolla miseramente
Dalla Bona 2: penoso... fa anche un brutto gesto alla gradinata
Foti sv
Edited by Francescodraghi1989 - 25/3/2006, 15:24.