C REGIONALE 23/24 NEW, che qualificherà alla nuova C nazionale

E' chiarissimo ma tu ricordi quanti di noi hanno polemizzato sul fatto che ci siano troppe categorie poco utili e troppe seconde e terze fasi per incassare tasse gara e nulla più ?
Se non hai arbitri le stagioni vanno compresse, non ampliate con 35-40 gare per la serie C e D (DILETTANTI) oppure fare 3 fasi del bronze che non servono a nulla.
Certo che c'è penuria di arbitri ma se continui ad aumentare le partite come pensiamo di aumentarne anche la qualità e di avere arbitraggi di gente competente in ogni partita ?
Ad ogni modo saranno anche problemi loro ma io ribadisco che, proprio perchè le nuove leve hanno già abbastanza problemi di vario tipo, far arbitrare dei 13enni a un 15enne sia uno scempio. Punto e basta
Non ne hanno nè capacità è autorevolezza

Mai pensato che in FIP ci fossero tutti coglioni o incapaci, mi infastidisce anche molto questa insinuazione. Anche perché ho sempre manifestato a chi di dovere la massima disponibilità e collaborazione.

Io però ogni tanto faccio fatica.
Adesso ci sono 3/4 fasi che non servono ad un tubo, ma è semplicemente un modo diverso per arrivare a fine stagione.. prima c'erano gironi da 16 squadre con 30 partite da ottobre a maggio, adesso viene spezzato in diverse fasi.. ma le partite sono quelle. Ricordo quando ero ragazzino che la nostra prima squadra di allora quando veniva promossa dalla prima divisione alla promozione era una rottura di coglioni, perchè i vecchi se la godevano con campionati da 20 partite che cominciavano a ottobre inoltrato e finivano ad aprile, ma poi c'era il grande salto verso la promozione che cominciava ad inizio ottobre, 30/32 partite più playoff/out e a quel punto facevano un passo indietro.

Qui se la serie C, quinto campionato nazionale (senza tornare sulla storia del numero di squadre diminuite a seguito della riforma..) 2 categorie sopra la promo, fa 32 partite siamo alla rottura di coglioni inutile? Ma ci siamo già dimenticati l'autoerotismo dei campionati covid in cui finivi per giocare 7 volte con la stessa squadra?

La soluzione è facciamo dei campionati da novembre ad aprile e basta rompersi i coglioni? Ma poi il problema è che si gioca a lungo o che si gioca tutti insieme?

Secondo me, tanti dei commenti sono parte della soluzione, costringere gli allievi allenatori ad arbitrare, permettere agli ex giocatori di arbitrare, dare più soldi, accompagnare i più giovani, etc. etc. etc.

..ma lasciatemi dire che la questione culturale viene prima di tutto.
Quando va male (guarda caso) è colpa dell'arbitro.. ed è l'alibi che si dà ai giocatori, allo staff e a chiunque passi di lì. Quindi se il pubblico insulta, ha ragione.. se i ragazzi sono maleducati, in fondo, hanno ragione.. se l'allenatore non allena ma protesta, ha ragione anche lui.. etc. etc. etc.

Togliamo questa cosa. La protesta deve essere l'eccezione, non la regola.
Sono un idealista del cazzo. Portate pazienza.

Ok portiamo pazienza

Ho sempre detto anche a chi di dovere che se si ha piacere di avere la collaborazione delle persone, bisogna ascoltarle. Poi rimanere delle proprie idee, ma ascoltarle. Ecco, secondo me da parte della FIP (non Lombardia in particolare ma in generale) manca questa volontà.

Attento perché l'ultima volta che l'ho scritto, il buon TT mi ha accusato di essere saccente e di aver scritto che la Fip avrebbe dovuto ascoltare me per risolvere i problemi delle formule dei campionati. A travisare ci mette 30 secondi

'fanculo l'U19 e la DR4 e la DR3, che si autoarbitrino loro e facciano le loro risse.
Mandiamo i cazzo di arbitri in U13 e U14!
E che siano arbitri seri.

Poi, ovviamente, io non ho la soluzione, ma si potrà inventare qualcosa, investire dei denari, delle risorse, del tempo, qualcosa, qualcuno, per incentivare il movimento arbitrale?
Ci sarà uno sfaccimme sulla faccia della terra che riesca a farsi venire un'idea su 'sta roba?
Mica possiamo continuare all'infinito a dire "le cose stanno così", "non si può fare niente", "ve l'ho già spiegato come funziona"...
Ziopera, qualcuno, qualche testa d'uovo, qualche anima armata di buona volontà, avrà un'idea anche malsana per poter attivare la situazione?
O dobbiamo continuare a ripetere all'infinito le stesse azioni, come dei robot imbecilli

Figurati se lasciano perderla under 19 e le varie dr... Ci sono le tasse gara e le multe da incassare

'fanculo l'U19 e la DR4 e la DR3, che si autoarbitrino loro e facciano le loro risse.
Mandiamo i cazzo di arbitri in U13 e U14!
E che siano arbitri seri.

APPLAUSI

Che arbitri capaci servano e fuori dubbio , in tutte le categorie ,under e senior. Faccio fatica a capire perché i giocatori debbano crescere ed avere le migliori possibilità mentre sono precluse agli arbitri. Ma un giovane arbitro in che categoria si dovrebbe formare se non partendo da quelle più basse ?. Si pretende l'arbitro che possa gestire le intemperanze di coach e pubblico e non che il coach si limiti ad allenare i suoi giocatori e non l arbitro con un pubblico normale e non di trogloditi. I giovani arbitri sono espressione del movimento esattamente come i giocatori , il livello è uguale. Faccio anche fatica a comprendere come gli arbitri con il loro operato possano rappresentare un ostacolo alla crescita di un giocatore. Ne vedo abbastanza di partite delle giovanili e francamente visto il livello gli arbitri sono l ultimo dei problemi.

Senza arbitri non si gioca.
Rediamo l'essere arbitri un impegno rispettato e anche remunerato meglio di quanto lo sia ora.
Parliamo spesso di arbitri senza renderci conto che senza di loro non potremmo giocare.
Vero che spesso riteniamo che i loro livello non sia adatto ma forse sopravvalutiamo anche le nostre squadre e le nostre società.
Facciamo un passo indietro, respiriamo e impariamo ad essere sempre umili. Rispettiamo coloro che ci consentono di dispuare le partite e facciamo in modo che giovani arbitri possano crescere. Vero che si vedono spesso errori, a volte grossolani, ma la partita dura 40 minuti e se uno vince difficilmente (molto difficilmente) vince grazie all'arbitraggio, idem se perde. Rispetto sempre e comunque, pensiamo al nostro lavoro e lasciamo fare l'arbitro a chi è preposto e, ripeto, facciamo in modo che chi decide di fare l'arbitro non sia un martire ma una persona, che, come tutti, può sbagliare. Usiamo il dialogo civile e educato, chiediamo che ad ogni amichevole possa esserci un arbitro, o due (o tre) che hanno bisogno di crescere. Aiutiamoli nella gestione intervenendo solo con onestà e onorando il loro impegno.
Poi la soluzione di mandare chi fa il corso allenatori ad arbitrare le partite giovanili o di R3 o 4 potrebbe tamponare una lacuna numerica fin tanto che non si arriveà ad avere persone sufficienti alle esigenze

Il tono del messaggio mi piace e mi dà lo spunto per dare il mio contributo. Non concordo sul fatto che si sopravvalutino le società e spesso e volentieri quando chiedi gli arbitri per le amichevoli ti chiedono di pagarli. Posto questo fatto sono d'accordo con tutto il resto, ma spesso e volentieri il dialogo non solo non è gradito ma non è accettato quand'anche sia amichevole ed educato. Sabato sera, parlando di serie C, mi sono complimentato con gli arbitri che hanno arbitrato benissimo facendo due chiamate difficilissime. Ebbene le ho riguardate al video e una di queste (una linea calpestata che in realtà non lo era) era sbagliata. Questo per dire che il modo con cui si sono posti è stato talmente buono da fare "coprire" anche qualche magagna.