Terence o Albert ? La forma del romanzo ce lo svela., CCFS Nove, 2020 (versione 2023)

Si, mi ricordo di avere scritto questa frase e la ribadisco.
Io sono del 78, ho visto solo l'anime, mai letto il manga e non ho mai digerito la fine dell'anime nonostante non sapessi del doppiaggio fasullo.
L'ho appreso in questo forum diversi anni fa, ho quindi letto diverse fan fiction, letto i famosi topic caccia agli indizi ed infine il romanzo quando è uscito. Ricordo le analisi di cerchidifuoco e di Italia74 che rispecchiavano le mie sensazioni.

Facendo un passo indietro, senza nulla togliere al personaggio di Albert, non ho mai capito l'esistenza delle albertiane, ricordo di aver letto la FF di Ester e di October e non mi capacitavo

Detto ciò per me il principe della collina è un personaggio, importante per l'avvio della storia, per la poi somiglianza ad Anthony, ma non vedo alcun filo conduttore etc. Il cerchio, tutta la struttura che vedete voi, io non la vedo.

Molte motivazioni che portano voi a dire che anohito è Albert non le capisco, anzi io ho proprio le impressioni opposte.
Es.:
Quadro
Narcisi
Lettera di Annie
Morte Susanna
Lettera di Terence
Lettera ad Anthony

Sono un ingegnere informatico e non una critica letteraria, quindi leggo il libro e vedo cosa mi trasmette il libro, non sposto lettere e non mi chiedo ogni singola parola perché è lì o perché è al singolare o al plurale, il tempo del verbo etc o dico che la lettera di Terence viene messa in quella pagina perché è presa dal portagioie e allora si trova in fondo, cioè ho letto delle ipotesi e delle spiegazioni che per me hanno del fantascientifico.

Voglio dire, io ho letto un libro e a me tutte le sensazioni che ho avuto hanno portato a Terence.

Ho scritto più volte che mi sono stupita della cordialità che Candy usa in tutte le lettere, persino con George, per questo io non vedo nessuno inizio di innamoramento con Albert, voi lo vedete va bene, ma io non lo vedo.

Il principe è un personaggio misterioso come del resto lo zio William e alla fine vengono svelati i personaggi.

Io vedo Terence, rispondendo a Gaia, io sono approdata di nuovo nel forum e la sensazione che ho avuto è stata di fastidio, non posso farci nulla, ma non perché la si pensa diversamente da me, ma perché dalle frasi che sono state scritte è chiaro che alle terenziane si da delle cretine ed io cretina non sono.

Per inciso, non so come mai, mio figlio si chiama Alberto

Ciao crirusso, mi permetti un consiglio? Perché non leggi i manga? La Nagita è autrice anche del manga e credimi, vale veramente la pena!

Personalmente ho letto solo due fan fiction, ma non ho voluto leggerne altre per il desiderio di mantenere nella mia mente i personaggi così come concepiti dalla Nagita (so che è una scelta che può essere discutibile, ma non voglio anche solo inconsciamente o distrattamente sovrapporre nella mia mente le caratteristiche dei personaggi che non nascono direttamente dalla mente creatrice della Nagita).


Perdonami, ma la questione non è legata a qualche elemento impersonale disseminato nel racconto o un verbo declinato al passato (che comunque ha il suo valore, in fondo quando si parla un linguaggio l'uso dei tempi verbali è ammesso per la comprensione cognitiva di quanto uno voglia dire o scrivere), il punto è che tutto il corpo del romanzo indica quella che è la storia, l'importanza del principe nella vita di Candy, i molteplici ruoli di Albert e soprattutto il tema della speranza su cui vedo strutturato tutto il corpo del romanzo (tema della speranza che è pienamente legato ad Albert)...
Non hai letto il manga, ma avrai letto CCFS. In quest'ultimo avrai certamente letto tutte le volte che Candy prende in mano la spilla del principe e che rievoca quella dimensione (quasi magica) e quei sentimenti che hanno forgiato l'intero percorso della formazione di Candy che sono legati a quel Albert ragazzino della collina di Pony che ha colpito Candy e che Candy non ha mai dimenticato.
In altre parole, avrai certamente compreso che il tema fondamentale implementato nella storia è la speranza e che questa è chiaramente legata al principe che altri non è che Albert... (io ho letto questo e per me questo è chiaro). (Perdonate le ripetizioni, ma è solo che voglio che sia chiaro).

Non credo inoltre che nessuno sposti lettere, quanto piuttosto cerchi semplicemente di capire il contenuto della storia anche in base alla locazione temporale più plausibile di alcune lettere, locazione di lettere che non segue sempre una precisa cronologia (di questo te ne sarai certamente accorta).


Prova a chiederti se non sia tu a voler vedere Terry in anohito, prova ad "affrancarti " da quello che vorresti tu... Non hai nulla da perdere.
Inoltre, io ho nettamente la sensazione che il Terry dell'anime non sia fedele a quello del manga. Io il Terry del manga lo vedo diverso da quello delle anime. Anche la storia tra Terry e Candy per me è un po' diversa.

Quando hai tempo, leggi il manga...

Mi domando (perdonami) se tu non ti sia fatta troppo condizionare da anime prima e da fan fiction dopo. Ti assicuro che io, quando ho compreso il senso della storia, leggendo prima il manga e poi CCFS, l'ho trovata di gran lunga molto più bella di quella che ho ricevuto dall'anime.



Guarda per esperienza, posso garantirti che spesso quando la comunicazione è solo scritta ci si può facilmente fraintendere. Forse a volte si può usare un modo "asciutto" di scrivere, che può essere male interpretato. Leggendo alcune vecchie discussioni, non ho visto atteggiamenti troppo offensivi.
Ma io su questo argomento mi fermerei qui perché non è qui lo spazio dedicato.


Questa la trovo la cosa piu interessante che hai scritto!

Rispondo un po' a tutte e tolgo il disturbo perché non ho nulla da dire sulla struttura del romanzo.

Io non mi rifiuto di leggere il manga, novelle, saggi e quant'altro.

Probabilmente lo avrei fatto anni fa, ora è uscito un romanzo ed è l'ultimo lavoro su Candy e mi soffermo su quello. Non ho né il tempo, né la voglia di leggere altro.

Io accetto tutto e non ho mai discusso sul fatto che voi pensiate o come dice Giallo lo sanno anche i sassi che anohito sia Albert, io ho sempre discusso i modi in cui lo dite e le spiegazioni che date.
Ci vedo molta superbia supportata anche da una forte abilità e capacità di scrittura.

Tutto qui.
Non mi sono mai piaciuti i toni con cui avete esposto le vostre ragioni e le vostre motivazioni.

Secondo me ci sarebbe stato dialogo se non si fosse caduto sul personale.

Poi sul discorso di non capire perché esistono albertiane è una battuta, sarò stata una bambina quando ho visto Candy, ma non ho mai nutrito tutto questo interesse per il personaggio Albert, a me non piace manco Anthony , ma è la stessa cosa di non avere mai capito perché ad alcune mie amiche piaceva Leonardo Di Caprio ai tempi del Titanic, a me sembrava un bambino... è semplicemente una battuta!

Detto ciò, non ci voglio vedere Terence nel romanzo perché mi piace Terence, ma perché a me la lettura, gli inediti che sono stati inseriti, portano a lui e ripeto non trovo innamoramento nell'epilogo ma battute tra amici, come detto più volte trovo che in molte lettere Candy scherza parecchio con tutti.

Inoltre anche altri piccoli particolari durante il romanzo mi portano a dire che sia Terence.

Tutto qui.
Buona giornata a tutte