Arco Lungo o Balestra?, Secondo voi quale arma a distanza......

....fu la migliore?

Io punto sull'arco lungo,per il suo raggio d'azione e la velocità di ricarica

pure io!

Molto meglio l'arco lungo!

Concordo anche io, le file di arcieri davanti agli schieramenti d'attacco infliggevano sempre danni enormi!

Un bacio
Usagi

beh! siamo tutti d'accordo!!!!!
ma qualcuno mi sa dare info complete sulla sua struttutra e sull'origine??? a parte il fatto ke è inglese e che si dice fosse già usato ai tempi di rè artù???

Edited by Lia#5 - 19/12/2004, 20:34

balestra

CITAZIONE (Lia#5 @ 19/12/2004, 21:33)

beh! siamo tutti d'accordo!!!!!
ma qualcuno mi sa dare info complete sulla sua struttutra e sull'origine??? a parte il fatto ke è inglese e che si dice fosse già usato ai tempi di rè artù???

Puoi trovare le informazioni che cerchi nella sezione "Contributi" di questi due siti:

http://www.ars.lecco.it/
http://www.medioevo.org/compagniabianca/

L'autore è lo stesso, Marco Dubini, capitano della Compagnia Bianca e coordinatore per la lombardia della Corporazione Arcieri Storici Medievali

Buona lettura!!!

P.S. riguardo al sondaggio... dipende dall'utilizzo: da postazione fissa meglio la balestra, in battaglia meglio l'arco

anche secondo me è meglio l'arco lungo... ma.... se dobbiamo paragonarlo alla balestra...si è + lenta a caricare ma è + potente e poteva penetrare nelle armature ed in + non avendo il piummaggio alla fine del dardo ed essendo più corto si conficcava nella carne completamente con minori possibilità di estrarlo .... anche se la balestra aveva meno gittata...