conmar |
|
| CITAZIONE Fonte:La repubblica.it Roma, 14:27 CASSAZIONE:SESSO IN CASA CON AMANTE? MOGLIE PERDE DONI CONIUGE Rischia di perdere ogni bene intestatole dal marito la donna fedifraga, rea di aver tradito il coniuge incontrando l'amante anche nella casa familiare. Lo si evince da una pronuncia della Cassazione, che ha confermato la sentenza con cui, la Corte d'appello di Messina aveva dichiarato la revocazione "per ingratitudine" delle donazioni indirette fatte da un uomo al beneficio della propria moglie, alla quale aveva intestato la comproprieta' di beni immobili acquistati con il proprio denaro. CITAZIONE L'episodio risale al 1975, quando il marito tradito aveva citato in giudizio l'ex coniuge che, all'epoca 36enne e madre di 3 figli aveva allacciato una relazione con un 23enne. La donna si era rivolta alla Suprema Corte per chiedere l'annullamento della pronuncia dei giudici del merito, ma gli 'ermellini' della seconda sezione civile hanno rigettato il suo ricorso: "il giudice d'appello - si legge nella sentenza n.14093 - ha infatti ritenuto, in coerenza con la lettura che la giurisprudenza di legittimita' ha costantemente dato dell'istituto in esame, che l'ingiuria grave richiesta dall'articolo 801 quale presupposto della revocazione consiste in un comportamento con il quale si rechi all'onore e al decoro del donante un'offesa suscettibile di ledere gravemente il patrimonio morale della persona, si' da rilevare un sentimento di avversione che manifesti tale ingratitudine verso colui che ha beneficiato l'agente, che ripugna alla coscienza comune" . Con una motivazione "esente da vizi logici o giuridici", continuano i giudici di piazza Cavour, la Corte d'appello ha ritenuto che " costituiva ingiuria grave non tanto l'infedelta' coniugale della ricorrente, la quale all'eta' di trentasei anni, gia' madre di tre figli, aveva intessuto una relazione con un ventitreenne, protrattasi clandestinamente per vari anni e sfociata nell'abbandono della famiglia per convivere con il nuovo compagno, quanto - rileva la Cassazione - l'atteggiamento complessivamente adottato, menzognero e irriguardoso verso il marito, all'insaputa del quale la ricorrente si univa con l'amante nell'abitazione coniugale". Onore ai giudici  Donne state attente .. quandolo fate andate in albergo  Le corna sono ammesse..ma mica nel talamo nunziale C'è una bella differenza.... e il becco potrebbe anche risentirsi |
| | |
.gif)
