Vigor |
|
| QUOTE (Metrom @ 7/4/2005, 17:30) la rete M è troppo poco sviluppata rispetto al territorio, di conseguenza ci sono una marea di linee automobilistiche che intasano le vie cittadine. La metro l'ho trovata comoda ma brutta, sporca e maltenuta, la metro di milano è 10 volte meglio.  Ma é mai possibile?!.. Faccio veramente molta fatica ad immaginare qualcosa di più brutto, repellente, lurido, schifoso, orribile, sporco, anti-estetico, degradato, ignobile, inefficente ed umiliante della MM ... a Roma ci sono stato nel '98, ero un giovanotto di bocca buona, di queste cose terrenne certo non mi preoccupavo e la metro la usavo pochissimo, tanto facevo tutto a piedi... ma mi ricordo che dovevo aspettare un quarto d'ora prima di poter attraversare una strada!!! Certo che se penso a tutti quei sfigatissimi e penosissimi "pellegrini" che usano du' linee, con UN interscambio a Termini... ma per andare in Vaticano dove scendono, "Ottaviano"?.. Comunque l'unica cosa che mi ricordo della Met.Ro é quando tornava in superfice per passare il Tevere su un ponte... bella sensazione. |
| | |
