Antonio Crasto |
|
| L’inizio della XVIII dinastia ha subito nel corso dell’ultimo secolo una modifica a causata dall’ipotesi che la levata eliaca di Sirio riportata sul Papiro Eber sia riferita a Waset / Tebe e non a Menphy e che dunque il 9° anno di regno di Amenhotep I vada posticipato di circa 20 anni. Purtroppo a questa ipotesi si sono sovrapposti alcuni gravi errori matematici.
Grimal.a pagina 260 riporta:
- inizio del regno di Amenhotep I nel 1557 a.C.); - levata eliaca di Sirio del 9° anno di regno nel 1537 a.C. (confondendo l’anno d’inizio del regno (-20 anni) con quello della levata eliaca di Sirio; - inizio errato del regno di Amenhotep I nel 1546 a.C. (1537 + 9) a.C.; - nuova data errata dell’evento nel 1517 a.C. (sottraendo per la seconda volta i 20 anni; - nuovo inizio errato del regno di Amenhotep I nel 1527 a.C. (1517 + 9) a.C.
In conclusione l’inizio del regno di Amenhotep I viene proposto da Grimal nel:
- 1557 a.C. (valore corretto a meno dell’indeterminazione del metodo astronomico); - 1546 a.C. (valore errato in quanto sottrae 20 e somma 9); - 1527 a.C. (valore errato in quanto sottrae due volte 20 e somma 10).
I tre autori italiani, Bresciani, Cimmino e Damiano hanno preso la datazione con doppio errore (1557 – 20 – 20 = 1517 a.C.), senza sommare i 9 o 10 anni, portando così l’inizio della dinastia al 1543 a.C.
In considerazione che il testo di Grimal è adottato in molte Università, mi chiedo come mai nessun Professore o allievo abbia mai notato il doppio errore di Grimal!!!!!!!!!!!!!!!!
Volendo accettare invece la decurtazione dei 20 anni si sarebbe dovuto segnalare l’inizio del regno di Amenhotep I nel 1537 a.C. e l’inizio della dinastia nel 1562 a.C.
Grimal riporta per l’inizio della dinastia tre date: 1580 (pag. 268), 1560 (pag. 261) o 1552 (pag. 261) a.C., dimostrando di essere un valente Egittologo ma un pessimo matematico.
|
| |