| Ho sempre avuto l'impressione che la scuola di Devil richieda dimensioni similmente enormi per essere competitiva e, anche in quel caso, è dura stimarne la forza complessiva: se è vero che un Ken acerbo lo sconfigge senza ferite serie, è anche vero che vediamo all'opera il 100% di quel Ken acerbo e che la scuola Rakan può essersi indebolita in secoli di relativo oblio.
I requisiti per battere Devil "agevolmente" sono un'elevata potenza di fuoco e la capacità di provocare danni estesi, per questo credo che il Nanto, anche qualora i Roku Seiken sapessero uscirne bene, sia la scuola peggiore per affrontarlo. Per lo stesso motivo, credo che il Gento renda la vita molto, molto più facile.
I Roku Seiken devono a mio avviso giocarsela bene per riuscire a battere Devil, proprio in virtù del fatto che Ken deve ricorrere alla respirazione del drago e che Devil è in grado di intercettarne gli spostamenti. Non è detto che i Nanto riescano a reagire altrettanto bene quando fossero spediti a sfondare pareti a colpi di vento.
Riguardo alla scuola Taizan, dipende, perchè c'è scuola Taizan e scuola Taizan: è meglio del Taizan di Hiruka, ma non sempre è meglio del Taizan Tenroken di Ryuga ed anzi, contro i maestri di alto livello è probabilmente peggiore. Uighur credo possa ferire Devil grazie alla spallata, Fudo penso possa uscirne bene visto il rapporto dimensioni/forza, invece Ryuga, Juuza, Sunagumo, ecc, li vedo male contro Devil perchè anche qualora a lui superiori non sono dotati di tecniche tali da infliggergli ferite mortali senza scoprirsi e fare la fine del topo.
|