-
draqula.
User deleted
Molta gente purtroppo parla senza sapere di cosa realmente sta discutendo…e mi riferisco a molta gente del forum ma soprattutto ai sedicenti giornalisti e opinionisti in TV…nonkè al sedicente allenatore dell'Inter di cui mi skifo a pronunciarne il nome...ke non vedeva l'ora di poter usare un alibi per giustificare tutte le sue sconfitte...il loro compito prima di tutto dovrebbe essere quello di informarsi…e poi di dare giudizi…molto probabilmente pokissimi di loro hanno letto il testo integrale di arkiviazione del procuratore Maddalena…
Io l'ho fatto... (anke se è un po' lughetto...) e kiarisce davvero MOLTISSIME cose...soprattutto per quel ke riguarda i punti più ambigui e lasciati VOLUTAMENTE ambigui da tutti i giornali…
I giornali vogliono far credere ke la Maserati sia un regalo di Moggi a Pairetto e ke Dondarini sia stata una designazione per favorire la Juve...così non è...
Poi ke Moggi abbia sbagliato nell'intrattenere rapporti con Pairetto è evidente...e per questo ne pagherà le conseguenze...ma da qui a dire partite rubate ce ne passa...
Qui trovate il testo integrale:
http://www.repubblica.it/2006/05/sezioni/s...hiviazione.html
Io ho selezionato le parti fondamentali con i commenti del procuratore:
CAPITOLO MOGGI DESIGNATORE DELLE AMICHEVOLI
Le carte federali della Figc (ossia la raccolta delle disposizioni che regolamentano l'organizzazione ed il funzionamento) distinguono difatti tra attività ufficiale e attività non ufficiale.
Il criterio di distinzione è proprio relativo al soggetto che organizza l'attività di gara.
L'attività ufficiale è quella organizzata, per il settore professionistico, dalla lega nazionale professionisti, secondo i poteri demandati dalla Figc ( art. 7 comma 3 statuto Figc ). L'attività non ufficiale ( gare amichevoli e tornei ) è quella organizzata dalle società.
Per quanto riguarda specificamente il settore professionistico, gli at. 38 e 39 del regolamento L. N. P. stabiliscono che per le gare amichevoli e per i tornei la società organizzatrice deve chiedere preventiva autorizzazione alla Lega, la necessità di richiedere preventivamente l'autorizzazione nulla toglie al fatto che la gara amichevole ed il torneo ricadano nella esclusiva competenza e responsabilità organizzativa della società stessa, senza coinvolgere in alcun modo la Lega e la Federazione.
CAPITOLO DESIGNAZIONE ARBITRI DI CAMPIONATO
Il designatore può intervenire solo sulle preclusioni…dato che gli arbitri sono attribuiti tramite sorteggio…
Ø non vi è nulla di anomalo nella presenza di preclusioni per la Juventus; infatti ricorrono abitualmente preclusioni anche per partite di altre squadre, sia nella stessa fascia A che nelle altre fasce;
Ø nella maggior parte dei casi, per la Juventus, la preclusione scatta perché abitualmente in fascia A c'è l'arbitro ROSETTI residente a Torino;
Ø le preclusioni non avvengono mai in modo che gli arbitri "residui" che possono arbitrare la Juventus siano sempre gli stessi;
Ø il massimo di possibile "pilotaggio" è stata una giornata con 5 partite in griglia e 2 preclusioni o talune giornate con 4 partite in griglia e 1 preclusione: quindi, in modo tale che gli arbitri residui, tra cui sarebbe stato sorteggiato quello per la Juventus, erano almeno tre;
Ø molto spesso però, anzi nella maggior parte dei casi, non vi sono state preclusioni; infatti su 34 giornate di campionato in ben 20 di esse mancano preclusioni (da notare anche che tutte le volte in cui la griglia era da 3 non ci sono state preclusioni), e quindi l'arbitro della partita della Juventus poteva essere indifferentemente estratto tra tutti quelli della griglia (e ciò anche in occasione di partite delicate, come ad es. la 20° giornata in cui si giocava Roma-Juventus);
In conclusione, quindi, e si ripete a prescindere da quanto dichiarato dai testi FAZI e MARTINO che hanno riferito di nulla sapere in ordine a eventuali designazioni di arbitri finalizzate a favorire la Juventus, dalla oggettiva analisi della documentazione non solo non si trae conferma alla iniziale ipotesi investigativa, ma al contrario si traggono elementi probatori di segno opposto, indicativi della assenza di irregolarità e di forme più o meno mascherate di designazioni arbitrali pilotate da parte del PAIRETTO .
Quindi nulla di anomalo è stato riscontrato durante i sorteggi arbitrali
CAPITOLO DONDARINI
21 settembre alle h.15,14, e quindi il giorno prima della partita, viene registrata la seguente conversazione tra PAIRETTO e DONDARINI:
Pairetto: pronto
Dondarini: Gigi sono Donda
P: ciao Donda come stai
D: ti disturbo?
P: no
D: tutto bene ecco
P: bene si tu?
D: bene molto m'ha telefonato Manfredi adesso
P: uhm
D: e mi ha chiesto un po' di dati eh
P: eh mi raccomando
D: eh si lo so
P: mi raccomando domenica che non ci salti tutto
D: mercoledì domani
P: si mercoledì ecco fai una bella partita tutta sai che lì e sai che son sempre
D: eh son particolari
P.: eh infatti infatti
D: si si si no bisogna fare
P: quindi
D: con cinquanta occhi bene aperti
P. come
D: con cinquanta occhi aperti
P: eh bravo per vedere anche quello che non c'è a volte
D: si
P: (risatina) quindi veramente ti dico eh
D. bon
P: non ho bisogno di dirti niente ecco
D: no no
P: so che arbitrerai benissimo
D: buona compagnia con Micola ottino
P. si infatti
D: quindi dai
P: infatti infatti
D: tutto alla grande
P: bene bene
D: niente poi dai
P: ecco perché
D: si assolutamente
P: siccome io sono uno che ha insistito molto su
D: si lo so
P: su questa cosa con tutti
D: ci mancherebbe
P: e allora ecco non facciamo subito che si dica ah bene complimenti per te
D: bella roba
P. per le scelte eh
D: eh infatti
P: pronti via complimenti per le scelte
D: vero vedrai che non vi deludo
P: no no son sicuro no no
D: non ci son problemi
P: so di aver puntato bene
D: niente non so cosa dire sinceramente sono senza parole quindi ti ringrazio
P: niente fai bene bene bene tanto mercoledì questo è il miglior ringraziamento
D. perfetto
P: che si possa avere
D. perfetto va buo
P: eh
D: apposta prima mi ha detto Manfredi di non dire niente a nessuno
P: no no assolutamente proprio assolutamente
D: bon a posto neanche con Ale o posso dir qualcosa a Ale
P. ma con Ale non c'è problema
D: perfetto
P: raccomandandoti che non
D: ci mancherebbe
P. lui non è uno che non dice un cazzo quindi
D. con lui si può dire va bene
P: eh
D: perfetto va bene eh niente poi magari domani ti do un colpo di telefono nel pomeriggio così
P. si si si
D: prima della gara dai
P: dai
D: visto che è andata bene domenica scorsa ti chiamo anche domani ok
P: bene
D: grazie Gigi
P: ou
D: grazie mille
P: davvero sai che son lì con te
D. si lo so
P. ci sentiamo
D. lo so guarda veramente non ho parole
P: ok
D: grazie mille
P: a presto ciao ciao
I giornali cosa fanno intendere di tale intercettazione?
Ke la Juve è "particolare"...e quindi bisogna vedere anke "quello ke non c'è"...e ke Dondarini rignrazia in maniera sperticata Pairetto perkè può arbitrare la Juve...e grazie a un arbitraggio di favore magari avere vantaggi economici...
Ma subito dopo il procuratore Maddalena scrive:
Poiché alcune delle frasi comparenti in tale conversazione sono apparse allo scrivente mal aderenti alla partita Sampdoria-Juventus, come quelle relative agli spropositati ringraziamenti per tale designazione (visto che pacificamente DONDARINI già in altre occasioni aveva diretto sia la Juventus sia altre partite di cartello), questo ufficio, rammentando a memoria (derivante da quotidiana lettura di giornali sportivi) che in quel lasso di tempo il DONDARINI aveva ricevuto o ottenuto "qualcosa", interpellava in proposito la Federazione Italiana Giuoco Calcio per sapere "se in periodo immediatamente (o di poco) precedente la data del 21 settembre 2004 l'arbitro DONDARINI Paolo, inserito nel gruppo degli arbitri delle gare professionistiche di serie A e B, abbia ricevuto un qualche premio o una qualche promozione (o sia stato proposto in tal senso) per iniziativa della Federazione Italiana Giuoco Calcio o del Settore Arbitrale della medesima Federazione)". Il Presidente della Federazione così testualmente rispondeva in data 27 maggio 2005: "Ogni anno nel mese di Settembre-Ottobre, l'Associazione Italiana Arbitri della Federazione Italiana Giuoco Calcio, invia alla FIFA i nominativi degli arbitri internazionali per l'anno solare successivo. - La scelta da parte dell'AIA avviene su proposta degli organi tecnici arbitrali che operano nei campionati della Federazione: serie A e B, calcio a Cinque e calcio Femminile. Il Presidente federale viene informato tramite la Segreteria federale ed esprime il proprio assenso. - Per quanto riguarda gli arbitri per il 2005 la lista è stata inviata alla Segreteria federale da parte del Presidente dell'AIA il giorno 20 settembre 2004. In tale lista, per la prima volta, veniva incluso l'arbitro Dondarini (il grassetto è dello scrivente) per rimpiazzare l'arbitro Bolognino che terminava l'attività internazionale per limiti di età. Nello stesso giorno è stata trasmessa al Presidente federale che ha espresso il suo assenso per le vie brevi al Segretario Generale. Nei giorni successivi l'AIA ha inviato la lista alla FIFA tramite il sistema telematico. Allego copia di ricevuta del fax" (ed in effetti è stato allegato il fax diretto al Presidente della FIGC alle ore 17.57 del 20 settembre).
Alla luce di tale precisazione, il contenuto della conversazione appare di solare luminosità.
Dondarini, che ha saputo da Martino Manfredi dell'inserimento del suo nome nella lista degli arbitri internazionali da proporre alla FIFA, riferisce a Pairetto che lo stesso Manfredi gli ha richiesto "un po' di dati" (evidentemente da trasmettere agli organi competenti per la nomina); e PAIRETTO gli raccomanda di arbitrare bene la partita successiva (che, tra l'altro - prima di essere in ciò corretto dallo stesso DONDARINI - colloca alla domenica successiva anziché al mercoledì infrasettimanale: segnale inequivoco che a tutto pensava Pairetto fuor che alla partita Sampdoria-Juventus e che non era quello l'oggetto della conversazione) perché "non ci salti tutto" e cioè la designazione ad arbitro internazionale ("mi raccomando domenica che non ci salti tutto"). Come accennato, è Dondarini che corregge Pairetto sulla data del prossimo incontro spiegandogli che la partita successiva non è domenica, ma mercoledì ma senza neppure un cenno a quale sia la partita. Ed è allora che il Pairetto si dilunga a raccomandargli di arbitrare bene (proprio perché è in vista la nomina ad arbitro internazionale): "mercoledì ecco fai una bella partita tutta sai che lì e sai che son sempre particolari..." (sottinteso, e chiedendo scusa per la terminologia, che peraltro è quella corrente per esprimere il concetto: "quelli che fregano") con la conseguenza che, per via di questi "particolari", "bisogna fare con cinquanta occhi bene aperti..." "bravo, per vedere anche quello che non c'è a volte", per concludere quindi momentaneamente il discorso con la profezia: "quindi veramente ti dico eh... non ho bisogno di dirti niente ecco... so che arbitrerai benissimo". In questo contesto, è evidente che l'unica frase che, nell'ottica di una esasperata... cultura del sospetto, potrebbe essere "incriminata" e cioè quella in cui si dice che bisogna tenere cinquanta occhi aperti "per vedere anche quello che non c'è a volte" viene ad esprimere il seguente concetto: occorre porre la massima attenzione e concentrazione nell'arbitraggio anche se poi "a volte", così facendo (e cioè guardando con "cinquanta" - e non con soli due - "occhi bene aperti") si finisce per vedere, "a volte" "anche quello che non c'è". E tuttavia, anche con questo rischio, bisogna tenere aperti "cinquanta occhi" perché sono poi i "particolari quelli che ti fregano" (e cioè ti fanno fare brutta figura).
La conferma di questa interpretazione viene da tutto quel che segue.
E cioè, prima di tutto, dal Pairetto che si raccomanda che Dondarini gli faccia far bella figura (presso la FIFA) dato che lui (PAIRETTO) "ha insistito molto" (per la designazione di DONDARINI) e non vorrebbe poi che si facesse del sarcasmo sul suo conto dicendogli (evidentemente in caso di cattivo arbitraggio): "ah bene, complimenti per te... bella roba ... per le scelte. ... Pronti via, complimenti per le scelte" (frase, quest'ultima, riproducente gli ipotetici sarcasmi cui - in caso di cattivo arbitraggio di Dondarini - sarebbe andato incontro il Pairetto perché la sua indicazione per gli arbitri internazionali si sarebbe dimostrata sbagliata fin dalla partenza ("pronti, via").
E poi dal Dondarini che si profonde in promesse e ringraziamenti: "vedrai che non vi deludo...(sc: te e gli altri che mi hanno designato)... non so cosa dire, sinceramente sono senza parole quindi ti ringrazio".
E poi ancora dal Pairetto che, dopo le ironie, manifesta tutta la sua fiducia: "so di avere puntato bene... fai benebenebene tanto mercoledì questo è il miglior ringraziamento".
Ed infine, la dimostrazione che l'oggetto della conversazione è esclusivamente l'inserimento del Dondarini nell'elenco degli arbitri internazionali per il successivo anno solare la si ottiene dalle ulteriori raccomandazioni di "non dire niente a nessuno": raccomandazioni che hanno un senso se rapportate ad una designazione (ad arbitro internazionale) che era stata richiesta ma non ancora effettuata (dalla FIFA) ma non ne avrebbero alcuno per una designazione ad arbitrare una partita per la quale non vi era nessun mistero da nascondere.
E quindi si tratta di conversazione assolutamente... innocua (anche nell'ottica della peggior cultura del sospetto) perché di Sampdoria - Juventus non si parla proprio e, men che meno, si parla o si accenna ad un arbitraggio di favore per la Juventus
CAPITOLO MASERATI
In effetti, vi è una sola occasione in cui MOGGI si adopera su richiesta di PAIRETTO per procurare un bene materiale, di rilevante valore economico, ossia una automobile Maserati, ma le numerose intercettazioni che riguardano tale episodio consentono di ricostruirlo in modo del tutto chiaro, ed al contempo di escludere che tale automobile sia stata direttamente consegnata al PAIRETTO e più in generale che il MOGGI abbia consentito al PAIRETTO o a terzi di conseguire un beneficio economico.
In sintesi, così può ricostruirsi la vicenda (in relazione alla quale vedasi l'annotazione di PG 24.9.04 con allegate trascrizioni delle intercettazioni, annotazione sulla quale si fondava la richiesta di proroga intercettazioni del 27.9.04, respinta dal GIP per insussistenza degli elementi indiziari di sussistenza del reato):
Ø a metà settembre 2004 PAIRETTO si rivolge a MOGGI chiedendo il suo interessamento per una automobile Maserati, auto di rilevantissimo valore economico;
Ø l'auto non è destinata direttamente al PAIRETTO bensì ad un amico di quest'ultimo di nome Enzo (poi identificato nell'imprenditore MUSSETTO Vincenzo);
Ø l'interessamento richiesto a MOGGI non riguarda la consegna a titolo gratuito dell'auto e nemmeno la concessione di sconti, bensì il fatto che i tempi ordinari di consegna dell'auto sono molto lunghi, circa un anno di attesa;
Ø pare evidente che il MUSSETTO si sia rivolto all'amico PAIRETTO sapendo che quest'ultimo intrattiene stretti rapporti di frequentazione e amicizia con MOGGI, che ovviamente è in grado di contare su "contatti privilegiati" con il gruppo Fiat di cui la Maserati fa parte;
Ø e in effetti, a seguito della richiesta del PAIRETTO, il MOGGI si attiva, contattando direttamente casa AGNELLI a parlando con tal NATTA ivi reperibile, a cui chiede di procurare per un amico in tempi rapidi la Maserati;
Ø da qui, attraverso il dipanarsi di telefonate, emerge come questo NATTA si attivi a sua volta riuscendo (attraverso la "catena di comando" dei sottoposti, tali GINATTA e SASSO ) a rintracciare una Maserati di quel modello che sta per arrivare ed essere consegnata dalla casa produttrice alla concessionaria "Forza";
Ø infine, una volta reperita la automobile, il MOGGI informa di ciò PAIRETTO che si mette direttamente in contatto con la concessionaria, e in tal modo anziché attendere un lungo lasso di tempo per la consegna, attraverso l'interessamento del MOGGI, l'amico del PAIRETTO può entrare in possesso della automobile acquistata in tempi assai rapidi.
In conclusione, quindi, non può che aderirsi alla valutazione già espressa dal Giudice sulla inidoneità degli elementi di prova acquisiti in ordine alla sussistenza del reato di corruzione: "... l'ipotesi accusatoria che aveva legittimato l'adozione del provvedimento autorizzativo con riferimento alla possibile sussistenza della promessa di denaro o altra utilità, non ha trovato alcun riscontro, non potendosi ritenere tale il presunto intervento da parte di MOGGI per anticipare la consegna di una autovettura Maserati destinata a conoscenti di PAIRETTO (autovettura regolarmente pagata dagli acquirenti) e non essendo emersi altri colloqui rilevanti in tal senso.." (così, testualmente, il GIP nel provvedimento 27.9.04 di rigetto della proroga delle intercettazioni).
Quindi la Maserati non è per Pairetto ed è stata regolarmente pagata…
Conclusioni
Sotto questo profilo, pare allo scrivente che in tutta l'imponente massa delle conversazioni intercettate emerga in verità un atteggiamento integrante una sorta di "presunzione" o "complesso di superiorità" che potrebbe suonare così: "noi siamo i più bravi, i più forti, i più belli, i più tutto: ergo, non abbiamo bisogno di arbitri compiacenti o di favori, ma solo di arbitri bravi, onesti e corretti, che arbitrino secondo le regole... E così vinceremo". Ed in effetti tutte le osservazioni, i commenti, le indicazioni (per le partite amichevoli), i suggerimenti riguardanti gli arbitri sembrano porsi sempre nell'ottica della ricerca dell'arbitro migliore per le partite della Juve, dell'arbitro cioè che meglio garantisca il regolare andamento ed il regolare esito della competizione sportiva. Ma, a meno di non voler ipotizzare anche in questo intento uno scopo (diverso da quello di cui si è fino ad ora parlato) di alterazione dei risultati complessivi dell'intero campionato o della Champion's Leage nel senso che solo alla Juventus sarebbero "garantiti" gli arbitri migliori mentre le altre squadre sarebbero costrette ad accontentarsi anche degli "scartini", non vi si scorge comunque nessun profilo di illiceità penale, neppure sotto il profilo della frode sportiva.
di Aguero10. -
<DeViL-InSiDe>.
User deleted
se e adesso fai pure il giudice...ma ke fai?prima accusi noi milanisti ke qndo perdiamo le partite ci lamentiamo e facciamo le vittime e ora tu fai la stessa cosa??ti arrampichi sugli specchi e tiri le tue conclusioni...ke incoerenza! . -
XWING.
User deleted
E adesso aspettiamo cosa dicono le procure di Napoli e Roma....... . -
catax85.
User deleted
al massimo restituiamo il trofeo berlusconi...
moggi nn deve avere contatti(come altri dirigenti) con arbitri ecc....qsto ha sbagliato nn lo metto in dubbio...xo' mi kiedo,un volpone come moggi ke da anni e' nel calcio nn c'ha pensato ke poteva avere il telefono sotto controllo?e caso strano sta cosa salta fuori proprio qndo la juve si gioca lo scudetto...successe la stessa cosa l'anno scorso,scoppio' il caso cannavaro qndo la juve doveva incontra' le merde a milano(ke poi battemmo con una zuccata di 3zeguet).. si vinceva anke qndo nn c'era moggi, e dopo il caso doping(assolti) e sto fatto e' meglio ke vada via...noi vinciamo xke' siamo i migliori da secoli,e nn voglio ke i rosiconi sminuiscano le nostre vittorie ottenute sul campo(dandoci dei ladri) xke' abbiamo moggi...detto qsto la storia l'abbiamo scritta noi,e la storia nn si puo' cancellare...vedremo come andra' a finire... -
.
FATE PENA . -
<DeViL-InSiDe>.
User deleted
vincete senza moggi?qsto lo voglio proprio vedere..xkè fino ad ora la storia degli ultimi anni dice proprio il contrario caro ladro . -
catax85.
User deleted
si vinceva anke prima,ai tempi di platini,ai tempi di vialli...qndo moggi nn era qllo ke e' oggi... . -
<DeViL-InSiDe>.
User deleted
ai primi tempi di platini nn eri ancora nato,quindi nn si tratta di storia recente...ai tempi di vialli c'era già lucianone e giraudo,quindi è un bel periodo incriminato...ah già ma li nn pagavate nessuno,vi dopavate solo come dei tori scusa....
cmq catax ke fai la vittima ora?. -
catax85.
User deleted
vittima?dico solo ke tte le volte ke ci giokiamo lo scudo saltano fuori sti polveroni... . -
<DeViL-InSiDe>.
User deleted
eh ma caro mio qsto è fare la vittima...sempre a lamentarci noi?sempre a lamentarvi voi piuttosto...se siete ladri nn è colpa di nessuno...ma voi nn lo volevate ammettere!ora xò abbiamo i fatti....ti sarai convinto anke te ke qndo ti dicevo ke ci avete rubato lo scudo dell'anno scorso nn sbagliavo! . -
catax85.
User deleted
nn e' fare la vittima, dico solo ke sono coincidenze(troppe)...cmq lo scudo l'abbiam vinto sul campo.a s.siro(vi diedero pure 6 minuti di recupero) la rovesciata e il gol di testa l'hanno fatta alex e 3zegol nn moggi e giraudo. prove eclatanti cmq nn ne' vedo,sono frasi buttate li su giornali comandati da silvio...vorrei sentire l'audio e cmq gli arbitri hanno contatti con tutti i dirigenti. detto qsto il nostro calcio e' stato rovinato dai vari moggi,zamparini e compagnia bella...un'immagine pessima dell'italia...io nn sto con la triade,se qsta gente ha fatto veramente quel ke si legge sui giornali...beh ke se ne vadano pure affanculo,nn abbiamo bisogno di qsta gente x vincere...noi siamo la juve . -
<DeViL-InSiDe>.
User deleted
bene qsta è la favola...la vita vera è ke voi siete la juve,ma l'ombra della vittoria x mano loro c'è sempre...ripeto nn qst'anno,ma l'anno scorso...s.siro,trez,del piero: tutte cazzate...il campionato l'avete vinto a cagliari,verona,e più volte a torino con sviste e favori clamorosi...troppi e troppo evidenti x nn pensare nulla!senza contare i vari anni scandalo del doping dove la forma fisica nn vi mancava mai!forse l'unico ke nn meritereste di vincere (xkè fate pena) ma vincerete onestamente sarà quello di qst'anno...il resto è makkiato da qtse cose...se siete la juve ke dici te lo potrete dmostrare solo in futuro,xkè ora le intercettaz sono quelle...e nn tirare in ballo silvio ke nn c'entra,anzi,il corriere (dove le ho lette io) è pure di sinistra...ma i testi sono quelli,ovunque...intanto pensa a gioire x l'addio del vostro CdA ke ha pulito un po' il mondo del calcio . -
Sonny®.
User deleted
C'é anke il Milan tra le squadre indagate per le falsificazione di partite..Studio Sport ore 13:13 . -
BigSorcino.
User deleted
ANCHE IL MILAN IN BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB . -
<DeViL-InSiDe>.
User deleted
nel registro degli indagati c'è il nome di un solo dirigente rossonero ke nn so ki sia..mentre voi,beh,siete gli artefici di tutto...detto qsto bel calcio di merda .
